Europese Digitale Identiteit: Atta de Tolk vat de dag samen

Atta de Tolk sluit de dag af met een gedicht met ‘rake zinnen’. | Beeld: Joris Telders, JTDproducties

Vandaag hielden we ons bezig met digitale identiteit
De kansen maar ook valkuilen en soevereiniteit
Waar tekenen we voor? Brengt ons dat succes of spijt?
Toepasbaarheid is fijn maar is het echt wat het lijkt?
Als we grenzeloos worden zijn we dan ook de gewenste grenzen kwijt?

We bespraken de digitale essentie, en de daadwerkelijke urgentie
En hoe zorgen we dat het systeem nog steeds de mens ziet?

Maar wacht: het implementeren van het systeem is gratis
Nou, Lorena is in ieder geval op de hoogte van de Nederlandse basis

Een interessante quote is: ik heb het even opgezocht
Als een online dienst gratis is ben jij het product dat wordt verkocht

Rustig aan, niet direct doemdenken
Laten we vanuit het voordeel van de twijfel er aandacht aan schenken
Wat nou als alles daarmee makkelijker wordt gemaakt?
Processen die nu een oerwoud lijken worden toegankelijk gemaakt?
In hoeverre zijn we in de toekomst van outsiders afhankelijk?
Met de overheid is dan misschien wel verstandiger

Burgers vertrouwen bijvoorbeeld steeds vaker de banken niet
Bij vrijwilligheid zeggen zij: bedankt maar toch maar niet
En toch worden banken bv. met internetbankieren vertrouwd
Dus niet alle vezels zijn gescheurd van dat touw
Het vertrouwen herstelt wel in de private en publieke sector
Mits dat goed door jullie wordt gemonitord en gementord

Want dit moeten we niet zomaar overlaten aan de grootste bedrijven
Waarvan vele nu al vrezen dat ze onze privacy bedreigen

Hoe groot is het nachtmerrie-risico van deze droom?
Google maar: hoe ver valt de Apple van de boom?

De telefoon is niet van ons
De Cloud is niet van ons
Is het vertrouwen in een digitale database dan wel gegrond?

Wanneer is het eigenlijk klaar? We zijn optimistisch en realistisch
Zo’n pro-proces positioneren is niet niets
Het duurt daarom nog eventjes voordat het wordt geïmplementeerd
Om het te bewerkstelligen moet er nog veel worden geïnvesteerd

Afspraken over hoe de privacy moet worden gerespecteerd
Even ervanuit gaande dat het belang van de burger in de besluitvorming dominant overheerst

Het algemene vertrouwen is zelden zo laag geweest
Vandaar dat deze fase inderdaad wordt gevreesd
En nu willen Wie ons beschermen tegen Big Tech?
De wekker die ons wakker moest maken is waarschijnlijk te laat geweest

Daarom juist is dit het moment dat door ons mag worden erkend
Dat men twijfelachtig kijkt naar elke digitale trend
Zelfs digitaal kan ons gedrag gaan over een bepaalde grens
Persoonlijke soevereiniteit kan ook worden beschadigd vanachter een scherm

Dus zoomden we in op ambitieuze potentie die ons vele voordelen brengt
Terwijl in de tussentijd de burger ten alle tijden moet worden beschermd

Natuurlijk de wereld verandert, we moeten mee
Maar de gemiddelde digibeet heeft al moeite met z’n DIGI-D

We hebben het gehad over hoe we het moeten aansturen
Europese landen hebben nu nog hun eigen structuren

Komen alle aspecten van onze identiteit in de digitale wereld door middel van dit middel?
Is dat dan ook hoe je je in de sportschool ontwikkelt?

Monitoren kan meerwaarde hebben tot een bepaald level
Positionering is de battle van het identiteitenstelsel
Wat komen we te weten? Gaat dat zelfs tot medicijn-inname en blijvend letsel?
Trek niet gelijk aan de handrem of de noodhendel
Ik zeg niet dat deze weg doodloopt; ik vraag alleen waar zijn de drempels?

Het is pas fair game als de scheidsrechter niet in het veld tackelt
Tot m’n eigen verbazing heb ik zojuist ontdekt
Zelfs in het woord vertrouwen is het trouwe ver weg

Maar goed Change can be good so let’s go for it
No longer where’s Wally or where’s Waldo but where’s the wallet

Niet gevreesd we kijken naar de user case
Alles voor het gemak, we willen u op het feest

Daaraan toegevoegd mogen we best kritisch zijn voordat je als land met Europa in zee gaat
Zonder deelnemende landen is er óók geen EK

Ondertussen blijkt ook dat we gebaat zijn bij Europese solidariteit
We mogen met man en macht zorgen voor Europese saamhorigheid

Dat kan alleen met een bepaalde maat van frictie en consideratie
Zolang we maar integer blijven bij de integratie
Hoe gaat de digitale identiteitscloud om met uitsluiting en discriminatie?
Diegene die een eeuwige jeugd wil leven of die persoon met de anonieme sollicitatie?

Maakt dit nieuwe systeem de nieuwe wereld inclusiever?
De profilering van die positie mag iets specifieker

In een wereld van grenzeloze mogelijkheden
Wie is daarin de raadgever?
Niet alleen yes-men en yes-women welke criticus kunnen we raadplegen?
Hoe houden we die Jaap-Henk Hoepman in de groep dan voorkomen we een uit de hand gelopen toestand

Er is een enorme druk zo goed mogelijk te presteren
Laten we onze kern-teams van experts in ieder geval niet decentraliseren

Decentralisatie of centralisatie voor mij als leek een duizeligmakend verhaal
Zolang jullie het maar gebruiken als voordeel voor ons allemaal
Dat komt pas als je kompas goed staat afgesteld op de juiste moraal

Want de geschiedenis leert ons dat we niets van de geschiedenis leren
Durven wij ons daarmee te identificeren?

Vertrouwen is goed, zeker weten is beter en perfect is gepaste waakzaamheid
Stap niet oliedom in de oligarchie van de functionaliteit

Ik gun jullie hoofdpijn in de hoofdlijn, want waar ik ook aan dacht
Straks hebben we allemaal iris-scanners maar nooit meer oogcontact

Als we op alle eerder genoemde uitdagingen een doorbraak hebben in de dagelijkse praktijk
Dan laat ik me digitaal identificeren als deelnemer aan deze festiviteit.

iBestuur Event ‘Europese Digitale Identiteit

Op 10 november 2022 organiseerde iBestuur, in samenwerking met het ministerie van BZK, de Rijksdienst voor Identiteitsgegevens (RvIG) en marktpartijen, een event over de voorstellen van de Europese Commissie voor een Europese digitale identiteit voor elke EU-burger. Atta de Tolk was uitgenodigd om de dag samen te vatten in een gedicht.