door: Tom Kunzler, 24 januari 2019
De Wet open overheid is een belangrijke stap voor een transparantere overheid, maar er zijn nog wel wat verbeterpunten.
zoeken binnen de website
tag: open overheid
Puntjes op de i voor Woo
‘Wie neemt er regie op transparantie?’
door: Tom Kunzler, 25 oktober 2018
Open data kan een belangrijke bouwsteen zijn voor versterking van de democratie, maar wie voelt zich nu écht verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van deze informatie?
Actieve openbaarheid: hoog tijd voor een brede aanpak
door: Guido Enthoven, 22 maart 2018
Welke overheidsinformatie zou met voorrang actief openbaar moeten worden gemaakt? En op welke wijze kan de toegankelijkheid en vindbaarheid van overheidsdocumenten verbeterd worden? Deze vragen stonden centraal in het onderzoek ‘Actief openbaar; haalbaarheidsonderzoek ontsluiting overheidsinformatie’. Het resulteerde in zeven aanbevelingen, waaronder het ontwikkelen van overheidsbrede standaarden en training in ambtelijk vakmanschap.
Wootje haken
door: Peter Lievense, 28 september 2017
Twee quickscans moesten aantonen dat de implementatie en uitvoering van de Wet open overheid ui de klauwen zouden lopen. Maar hoe vluchtig en vooropgezet waren die quickscans?
De Woo: wat vindt de Eerste Kamer?
door: Harry van Zon, 2 augustus 2017
De Eerste Kamer treft voorbereidingen voor de behandeling van de Wet open overheid (Woo). Maar is die nieuwe wet eigenlijk wel een verbetering?
Transparency by Design
door: Jan Willem Boissevain, 26 juni 2017
Een open overheid vereist een cultuur- en systeemverandering. Dit kan door transparantie in te bouwen tijdens de ontwerpfase van processen en systemen.
Wet open overheid stuit op verzet uit de achterkamer
door: Guido Enthoven, 19 juni 2017
De Wet open overheid is met brede steun in de Tweede Kamer aangenomen. Recentelijk verscheen het tweede deel van de impactanalyse over deze initiatiefwet door ABDTOPConsult. De conclusies zijn buitengewoon somber. Invoering van de Wet open overheid (Woo) zou miljarden euro’s gaan kosten en de inzet vergen van vele duizenden fte’s. Bij nadere beschouwing zijn er echter grote bezwaren in te brengen tegen deze ambtelijke analyse.
Woo blijkt opeens erg duur
door: Brenno de Winter, 16 december 2016
De ‘Quick scan impact Wet open overheid (Woo)’ is af. Als overheid grip krijgen op je documentenstroom blijkt opeens miljarden te kosten.
Een register om misbruik te stoppen
door: Brenno de Winter, 12 december 2016
Er is veel geklaagd over het misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur en de Wet hergebruik. Een register moet nu helpen om het misbruik te stoppen.
Vertragingstactiek rond Woo
door: Brenno de Winter, 15 september 2016
Hoe een vertragingstactiek het mislukken van Digitaal 2017 blootlegt. Informatie verdwijnt nog steeds in systemen waar zij niet makkelijk meer is te vinden.
Wob-reparatie haalt Woo in
door: Peter Mom, 12 juli 2016
Op de laatste dag voor het zomerreces heeft de Eerste Kamer dinsdag een wijziging van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) aangenomen, waardoor bestuursorganen die beslistermijnen laten verlopen, de informatieverzoeker niet langer een dwangsom verschuldigd zijn.
Couleur locale in de Woo-kwestie
door: Peter Mom, 27 juni 2016
Colleges van burgemeester en wethouders gaan op zeer uiteenlopende manier om met schriftelijke vragen uit de gemeenteraad en beantwoorden die niet allemaal even snel. Dat blijkt in elk geval uit een inventarisatie van raadsvragen in een aantal gemeenten over de VNG-lobby tegen de Wet open overheid en de antwoorden daarop.
Woo of aangepaste Wob?
door: Peter Mom, 8 juni 2016
Voor en achter Haagse schermen woedt een strijd over hoe de overheid haar verbaal beleden transparantie wettelijk regelt. Met de Wet open overheid (GroenLinks/D66) of door ‘reparatie’ van de Wet openbaarheid van bestuur (BZK-minister Ronald Plasterk, PvdA). Het maakt nogal wat uit. Historie en tussenstand.