Microsoft bevestigt loskoppeling ICC-hoofdaanklager van diensten
Het contact tussen Microsoft en het Internationaal Strafhof (ICC) vanaf februari heeft geleid tot het loskoppelen van de Britse hoofdaanklager Karim Khan van Microsoft-diensten. Dat bevestigt een woordvoerder van Microsoft in reactie op vragen van iBestuur naar aanleiding van berichtgeving van persbureau Associated Press. Het Amerikaanse bedrijf benadrukt dat het zijn diensten aan de ICC-organisatie op geen moment heeft stopgezet.
Gesanctioneerd functionaris
‘Sinds februari hebben we gedurende het hele proces contact gehad met het Internationaal Strafhof (ICC) en zijn we voortdurend in gesprek gebleven,’ laat Microsoft aan iBestuur weten. ‘Dit heeft uiteindelijk geleid tot het loskoppelen van een gesanctioneerde functionaris van Microsoft-diensten.’
Microsoft gaat niet direct in op de vraag of de blokkade alleen het privé-emailadres van Khan betreft. Wel stelt de woordvoerder: ‘Microsoft heeft op geen enkel moment zijn diensten aan de ICC-organisatie stopgezet of opgeschort.’
Zorgen
Onder Nederlandse organisaties leven grote zorgen over de blokkades van het ICC. Nederlandse instellingen, waaronder het parlement, zijn volgens critici kwetsbaar als cruciale communicatie via Amerikaanse clouddiensten verloopt. Microsoft gaat niet in op de vraag om een algemene reactie op deze zorgen.
Wachten op herziening cloudbeleid
De zelfstandig bestuursorganen (zbo’s, bijvoorbeeld de Sociale Verzekeringsbank en UWV) en agentschappen van de overheid (zoals Rijkswaterstaat en Logius) blijven vooralsnog gebruikmaken van Amerikaanse clouddiensten, onderzocht radiozender BNR. Geen van de 17 bevraagde organisaties is gestopt met het gebruik van Amerikaanse platforms, en concrete stappen in die richting blijven uit tot de herziening van het cloudbeleid, media 2025, daar eventueel aanleiding toe geeft. Alleen de IND geeft aan geen gebruik te maken van de Amerikaanse cloud.
Lees ook:
Als ik het goed begrijp verklaard Microsoft dat het de hoofdaanklager van het ICC heeft ‘losgekoppeld’, wat dat betekent is onduidelijk. Wat is nou feitelijk het verschil tussen loskoppeling en opschorting of stopzetting van het account van de hoofdaanklager van het ICC?
Het perspectief van het ICC blijft in dit kader onbelicht, waarom is de hoofdaanklager niet gehoord over hoe de ‘loskoppeling’ feitelijk is verlopen?
Ik heb even een reverse lookup gedaan en er is geen enkele onderbreking geweest van de diensten op domain @icc-cpi.int. Het domain verwijst ook nog steeds naar icccpi-int0i.mail.protection.outlook.com . Je kunt ook nog steeds mailen naar het domein.
Waarschijnlijk is het privé Outlook.com, Hotmail.com, Live.com , email adres van Dhr. Kahn geblokkeerd lopende het onderzoek tegen hem. Zie de overeenkomst van Microsoft over inzet privé diensten https://www.microsoft.com/nl-nl/servicesagreement en https://www.microsoft.com/nl-nl/digitalsafety/moderation-and-enforcement Deze gaan dus over het afdwingen van het beleid op diensten die vallen onder @Live.nl, @Hotmail.com @outlook.com etc. en niet over deze zakelijke diensten van Microsoft 365.