door: Sophie in't Veld, 11 november 2019
Het privacydebat is sterk gedemocratiseerd in de vijftien jaar dat ik me met het onderwerp bezighoud. Veel meer mensen zijn tegenwoordig doordrongen van het belang, dan in de dagen dat ik tot in den treure moest uitleggen waarom privacybescherming belangrijk is.
door: Chris Verhoef, 6 november 2019
PNR-gegevens: oftewel Passenger Name Records, dat is de verzamelnaam voor alle gegevens die opgeslagen zijn in airline reservation systems. Het gaat om namen, adressen, telefoonnummers, e-mailadressen, alle betalingsinformatie plus factuuradres, frequent flyer deelname; kortom je hele aviare doopceel.
door: Hugo Aalders, 5 november 2019
Het is niet echt eenvoudig om de macht van de grote techbedrijven te beteugelen. Maar het kan wel. Begin bij jezelf!
door: Christian Verhagen, 28 oktober 2019
SyRI heeft met alle negatieve aandacht een nare bijsmaak gekregen, maar toch kleven er niet per se grote risico’s aan.
door: Ronald Huissen, 24 oktober 2019
Grootschalige koppelwetten als SyRI zijn onderdeel van een Grote Stap Voorwaarts naar een digitale controlemaatschappij, waarin al onze persoonsgegevens fair game zijn voor de overheid en iedere burger bij voorbaat verdacht is. Volgens het Platform Bescherming Burgerrechten bedreigt deze tendens het functioneren van de rechtsstaat en moet deze een halt worden toeroepen.
door: Joost Gerritsen, 14 oktober 2019
De AVG resulteert in redelijk wat huiswerk voor gemeenten met smart city-ambities, zoals het uitvoeren van een DPIA.
door: Paul Ketelaar, 25 september 2019
Sinds de recente Europese Privacywetgeving (GDPR/AVG) doen organisaties er alles aan om privacy-proof te zijn. Nadeel is dat ze hun maatregelen allemaal tegelijk doorvoeren wat leidt tot een stortvloed aan irritante cookies bij het surfen. Organisaties dwingen de aandacht van consumenten voor privacy af. Je moet wel op ‘ja’ klikken, anders kan je niet verder. Hoe reageren consumenten hierop?
door: Menno Weij, 16 september 2019
Een schoenenzaak gebruikte vingerafdrukken om personeel en goederen te beschemen, maar de rechter zei ‘nee’.
door: Peter Lievense, 12 september 2019
De impact van 5G en IoT op onze levens zal enorm zijn. Daar mogen we best een principiële discussie over voeren.
door: Walter van Holst, 2 augustus 2019
Het HagaZiekenhuis werd fors beboet nadat het dossier van ‘Barbie’ was gelekt. Wat maakt deze zaak zo interessant?
door: Mariëlle de Groot, 30 juli 2019
Nieuwe techniek heeft impact op vrijwel alle aspecten van de samenleving. Nathan Ducastel, beleidsdirecteur Informatiesamenleving bij de VNG, vindt dat de politiek bestuurlijke dialoog over de digitale transitie nog onvoldoende wordt gevoerd. De wil is er wel, ziet hij. “Ze willen het graag over die onderwerpen hebben, maar politici en bestuurders weten vaak nog niet hoe.”
door: Sophie in't Veld, 23 juli 2019
Tijdens de campagne voor de Europese verkiezingen hoorde ik het vaak: in het Europees Parlement zouden vooral technocratische en bestuurlijke discussies plaatsvinden. Een vooroordeel dat ik niemand kwalijk neem, als zelfs Mark Rutte spreekt over ‘niet zo relevante verkiezingen’.
door: Karina Meerman, 19 juli 2019
Nederlandse gemeenten die websitebezoekers doorsturen naar Facebook of WhatsApp stellen hen daarmee bloot aan de dataverzamelpraktijken van deze bedrijven en de inherente privacyrisico’s. Ook dragen zij indirect bij aan van het verdienmodel van deze partijen.
door: Rob van den Hoven van Genderen, 20 juni 2019
In de AVG staat veel, maar over begrippen als kunstmatige intelligentie (AI), robotica of algoritmes is niets te ontdekken.
door: Arjan Widlak, 12 juni 2019
Een notaris stelt het BSN van een huizenkoper vast, maar speelt het vervolgens niet door aan het Kadaster. Is dat niet raar?
door: André Huykman, 6 juni 2019
Een overheid die privacy gebruikt als alibi, tast de grondrechten van haar inwoners aan én haar eigen bestaansrecht.
door: Walter van Holst, 31 mei 2019
Gegevens opslaan in de cloud gaat over meer dan alleen bedrijfsvoering. Het vereist ook een bestuurlijke afweging.
door: Kathalijne Buitenweg, 20 mei 2019
Vorige week is een rechtszaak aangespannen tegen Duitsland, Oostenrijk en meerdere luchtvaartmaatschappijen wegens het opslaan, verwerken en delen van te veel gegevens. Waarschijnlijk is de PNR-richtlijn strijdig met het Europees Grondrechtenhandvest. Om die reden heeft GroenLinks gevraagd om een rechterlijke uitspraak. Nu dat politiek niet gelukt is, sluit Kathalijne Buitenweg zich als burger aan bij de rechtszaak.
door: Frits de Jong, 20 mei 2019
Waar veel gemeenten als het gaat om privacy kiezen voor een vraaggestuurde ‘juridische’ aanpak, doet Leidschendam-Voorburg het anders: pragmatisch en risicogestuurd. Het betekent dat zij zich niet storten op de berg met privacyvragen, maar concrete instructies geven over wat zorgvuldig omgaan met informatie betekent voor medewerkers en prioriteren op basis van privacyrisico’s.
door: Frits de Jong, 30 april 2019
Het kweken van bewustwording over privacy. Weten wat er wel en niet mag als het gaat om privacy, bijvoorbeeld in relatie tot de AVG. Er zijn meerdere manieren om bewustwording te kweken. Bij de gemeente Utrechtse Heuvelrug lieten ze hun medewerkers deelnemen aan een escaperoom waarin je AVG en privacygerelateerde vraagstukken tegenkomt.
door: Karina Meerman , 18 april 2019
Technologie heeft ons veel moois gebracht, zegt Europarlementariër Sophie in ‘t Veld (D66). Maar het wordt tijd dat de EU–lidstaten bewuster leren omgaan met het verzamelen en delen van persoonsgegevens en de waarde ervan leren kennen. Anders is Europa straks slechts een continent van 500 miljoen melkkoeien die geld verdienen voor niet-Europese bedrijven. Zonder daar iets voor terug te krijgen.
door: Seger de Laaf, 12 april 2019
Het is tijd om bij de overheid het effect te benoemen in plaats van het probleem. Breng ook de horrorscenario’s in beeld!
door: Arjan Widlak, 10 april 2019
Bewijzen dat je bent wie je zegt dat je bent. Het is vaak lastiger dan gedacht. Vraag het Wietse. Hij weet er alles van.
door: Rob van den Hoven van Genderen, 21 maart 2019
Het gebruik van AI gaat in toenemende mate door alle lagen en haarvaten van de samenleving, maar tegen welke prijs?
door: Redactie, 18 maart 2019
“Misschien zijn we te ver doorgeschoten met wettelijke bescherming”. Volgens Bibi van den Berg, hoogleraar Cybersecurity Governance aan de Universiteit Leiden, zijn de sancties die kunnen worden opgelegd bij het niet melden van een datalek zo zwaar, dat organisaties vrij snel in een soort van kramp schieten.
door: Sophie in 't Veld, 11 februari 2019
Het is nog niet zo lang geleden dat zorgen over privacy werden weggewoven. Wie waarschuwde voor privacyrisico’s was als Cassandra uit de Griekse mythologie: de zieneres wier voorspellingen door een godenvloek nooit werden geloofd. Ze waarschuwde voor de inname van Troje, maar werd genegeerd. De Trojanen moesten hun ongeloof duur bekopen.
door: Menno Weij, 17 december 2018
De Stichting Museumkaart trok een grote broek aan toen hen gevraagd werd om gegevens van een kaarthouder af te staan aan de Belastingdienst. Maar was die grote broek eigenlijk wel terecht?
door: Jan Willem Boissevain, 19 november 2018
Organisaties gebruiken in toenemende mate AI om klantervaring te verbeteren. Zij doen dit in de overtuiging dat dit het belang van klanten en de eigen organisatie dient.
door: Marens Engelhard, 14 november 2018
Door de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) merken we weer eens hoe tijd- en plaatsgebonden opvattingen over privacy zijn. In onze tijd wordt dit concept gerekt en gekneed door alle technische mogelijkheden. De AVG illustreert dat op twee manieren. “Technologie beïnvloedt de aard en beleving van privacy. De schending van privacy online kan nu eenmaal massaal en onomkeerbaar zijn.”
door: Jan Willem Boissevain, 13 november 2018
Wat wij in de openbare ruimte nog ontoelaatbaar vinden is in de digitale wereld allang realiteit. Al onze stappen op het internet worden in de gaten gehouden, maar er is iets tegen te doen.
door: Arjan Widlak, 9 november 2018
Net als Tesla is de Belastingdienst complex en vergaand geautomatiseerd en gerobotiseerd. Maar robots maken ook fouten, vooral in complexe situaties. Blijft het menselijk oog nodig?
door: Peter Lievense, 2 november 2018
Functionarissen gegevensbescherming zijn in het eerste jaar vooral bezig zijn met bewustwording en advies: ze noemen hun organisaties veelal nog ‘onbewust en onbekwaam’.
door: Laurens Naudts, 29 oktober 2018
In de strijd tegen de criminaliteit wil de de Belgische overheid in 2020 het computersysteem iPolice aanscherpen met predictive policing applicaties. Volgens Laurens Naudts behoeft de realisatie van dergelijke surveillance infrastructuur een kritisch en open debat. Niet alleen over de werking, maar ook over de betrouwbaarheid, de gevaren en de risico’s.
door: Jan Willem Boissevain, 29 oktober 2018
Als de verzekeraars hun aanbod van rijstijlverzekeringen afstemmen op beloning voor de klant, dan zullen de meeste automobilisten bereid zijn om hun rijgedragdata te delen.
door: Peter Mom, 24 oktober 2018
Vijf maanden AVG, dus vijf maanden een verplichte functionaris gegevensbescherming bij alle overheidsorganisaties. Hun eerste ervaringen leren: de Algemene verordening gegevensbescherming heeft het privacybewustzijn in de publieke sector bepaald geen overbodige boost bezorgd.
door: Rejo Zenger, 15 oktober 2018
De politie experimenteert met nieuwe technologie. Op zich is daar niets mis mee, maar dan moet het ook openstaan voor kritiek en geen moeilijke vragen onbeantwoord laten.
door: Seger de Laaf, 11 oktober 2018
Geen hond kan bijhouden door welke wifitrackers, slimme meters, zendmasten of beveiligscamera’s hij allemaal gevolgd wordt; dat punt zijn we allang voorbij.
door: Jan Willem Boissevain, 10 oktober 2018
De AVG mag dan nu wel van kracht zijn, maar het lijkt er op dat veel organisaties die AVG als een bedreiging zien die met een beschermingswal op afstand moet worden gehouden.
door: Marc van Opijnen, 1 oktober 2018
Het naleven van de AVG zorgt ervoor dat je je bijna een misdadiger voelt als je je privacy een beetje gerespecteerd ziet. Ook de overheid doet gewoon mee aan deze gekkigheid.
door: Sophie in 't Veld, 27 september 2018
e-Evidence zou kunnen werken binnen de EU als de waarborgen voor burgers ook binnen de hele EU gegarandeerd zijn, maar dat scenario is nu niet realistisch. Hoe zouden we het vinden als de Hongaarse politie rechtstreeks bij Google e-mails opvraagt van kritische NGO’s? Of als een Poolse rechter bij Facebook berichten opeist van vrouwen die een abortus hadden?
door: André Huykman, 30 augustus 2018
De digitalisering van de samenleving roept fundamentele ethische en maatschappelijke vragen op. Maar de overheid is onvoldoende toegerust om met deze nieuwe vragen om te gaan.
door: Jordan Bailey, 20 augustus 2018
De inzet van biometrische technologieën wordt alsmaar groter, maar het is de vraag of altijd even goed is nagedacht over de juridische consequenties ervan.
door: Sophie in 't Veld, 7 augustus 2018
… geven wij kennis van de geboorte van GDPR! In 2011 zetten we de eerste prille stappen op weg naar de GDPR, met een resolutie waarin het Europees Parlement zijn visie op de hervorming van de toenmalige Richtlijn Gegevensbescherming uiteen zette. En nu, zeven jaar later, is de GDPR werkelijkheid.
door: Peter van Schelven, 30 juli 2018
Steeds vaker kijk ik naar de wereld van wet en recht als een kat in een vreemd pakhuis. Wetten zijn niet zelden lastig te lezen en dus voer voor juridische specialisten. Maar de juridische vervreemding slaat pas echt toe als we de ene wet naast de andere leggen.
door: Siri Beerends, 16 juli 2018
Op 25 mei ging de AVG van kracht en organiseerden we samen met het Rathenau Instituut het debat ‘Leven met algoritmen’. Sindsdien zijn we een hoop privacy-illusies armer en algoritme-wijsheden rijker. Terwijl kleine ondernemers zich het leplazerus werken om aan alle AVG regels te voldoen, hebben grote bedrijven vrij spel.
door: Peter Lievense, 7 juni 2018
Daarover zei de minister: ‘Handel in persoonsgegevens mag niet uitsluitend als verdienmodel worden gezien.’ Ik heb die zin drie keer gelezen, maar ik heb geen idee wat je nog meer met handel in persoonsgegevens kunt doen dan er aan verdienen.
door: Frits de Jong, 25 mei 2018
Eén A4’tje. Zes thema’s en drie bullets. Dat is het privacybeleid van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het lijkt simpel, maar de aanpak is radicaal anders dan gangbaar. Het anders zijn komt vooral door het doen van beloftes. Gebaseerd op de ambitie om zorgvuldig en betrouwbaar te zijn en geïnspireerd door een voormalig inwoner: Baruch Spinoza. “Een van zijn uitspraken was: ‘Het doel van de staat is de vrijheid’. Daar hoort bescherming van de privacy van onze inwoners bij.”
door: Jan Willem Boissevain, 14 mei 2018
PGP-versleuteling staat voor Pretty Good Privacy. Maar hoeveel is die term nog waard? De jacht op encryptiesleutels lijkt geopend en inmiddels biedt PGP-beveiliging geen volledige garantie meer.
door: Anke van Gorp, 3 mei 2018
Bij het ontwerpen en inrichten van ICT-architectuur worden beslissingen genomen die als vanzelfsprekend worden gezien, maar die wel degelijk een keuze inhouden en ethisch relevant zijn. Anke van Gorp pleit ervoor dat ICT-architecten deze keuzes ter discussie durven te stellen.
door: Thijs Veugen, 30 april 2018
Een term om te te onthouden: secure multi-party computation. Het zorgt ervoor dat partijen data kunnen delen met behoud van privacy en bescherming van de belangen van betrokkenen.
door: Sophie in 't Veld, 23 april 2018
Enkele jaren geleden zei Mark Zuckerberg, oprichter van Facebook, dat privacy als sociale norm dood is. In mismoedige momenten dacht ik weleens dat hij gelijk had. In het beste geval vroegen mensen meewarig waarom ik me daar zo druk over maak. In het ergste geval werd mijn inzet gezien als een obstakel voor zowel bedrijfsleven als veiligheidsdiensten.
door: Peter Lievense, 19 april 2018
Dit moeten we toch niet willen. Halve overheden die zonder onze toestemming onze data verhandelen om de broek op te houden. Overheid: regel dit nou eens fatsoenlijk. Wat moet de burger er wel niet van denken!
door: Peter Lievense, 5 april 2018
Van de collega’s van het AD begrijp ik dat ze inmiddels bij het Haga heel enthousiast zijn over het elektronisch patiëntdossier! Met name over het dossier van Samantha de Jong, beter bekend als Barbie.
door: Brenno de Winter, 5 april 2018
Om effectief te kunnen acteren in de justitieketen moeten partners informatie delen waarbij ook steeds meer persoonsgegevens worden uitgewisseld. De trend is dat de uitwisseling eerder zal toenemen dan afnemen. Ondertussen vraagt de onschuldige burger om de privacy beter te respecteren. Bij Justitie en Veiligheid halen big-data-experts inspiratie uit een slimme techniek uit eigen stal die ingezet wordt om witwaspraktijken en ondermijningsactiviteiten op te sporen.
door: Nandenie Lachman, 5 april 2018
Facebook dat door een lek gegevens van vijftig miljoen klanten ziet verdwijnen naar het bedrijf Cambridge Analytica of Nederlandse gemeenten die persoonlijke informatie in verkeerde handen zien vallen. Datalekken zijn vandaag de dag vaak voorkomend. In Nederland kennen we sinds 1 januari 2016 de meldplicht datalekken. Hoe effectief is dat?
door: Jan Willem Boissevain, 4 april 2018
Het perspectief van de burger moet geborgd worden in alles wat de overheid doet. Dat betekent minder vanuit het systeem denken en meer de burger als uitgangspunt nemen.
door: Ruben Boyd, 21 maart 2018
Inlichtingendiensten snappen maar niet dat hun online bevoegdheden zoveel weerstand oproepen. “Burgers staan toch ook het gros van hun gegevens af aan techbedrijven?”
door: Bas Filippini, 13 maart 2018
De opzet van de sleepwet deugt niet en moet grondig worden herzien. Gebeurt dat niet, dan moet het bij de rechter worden afgedwongen. “In het belang van ons en onze kinderen!”
door: Kevin Brongers en Ingrid Weerts, 8 maart 2018
De Jonge Democraten (JD) voeren actief campagne tégen de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv of ‘sleepwet’). Moederpartij D66 pleit juist vóór deze wet. Waarom breken de Jonge Democraten op dit punt met D66? Kevin Brongers en Ingrid Weerts gaan in op de achtergrond van de wet, de redenen dat de JD zich actief in het publieke debat mengt en wat er volgens hen moet veranderen als de wet terug wordt verwezen naar de tekentafel.
door: Pieter Bindt, 26 februari 2018
Op 21 maart adviseren we het kabinet over de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv 2017). Kiesadvies wordt gegeven door diverse media. Het valt Pieter Bindt, van 2011 tot 2016 directeur van de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst, op dat sommige kiesadviseurs meer twijfels en aannames hebben dan hij heeft.
door: Bart Jacobs, 19 februari 2018
Met de komst van de AVG moeten organisaties de rechtmatigheid van ál hun verwerkingen kunnen onderbouwen. Dat is nog niet zo eenvoudig, merkte ook een Nijmeegs zwembad.
door: Splinter Chabot, 13 februari 2018
“Er moeten wél nieuwe handvatten komen voor onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten, maar níet in deze vorm. De Wiv (‘sleepwet’) doet te veel inbreuk op de privacy van individuele burgers. Daarom roepen wij op om in maart tegen de sleepwet te stemmen.” Dat zegt Splinter Chabot, landelijk voorzitter van de JOVD, de politiek onafhankelijke jongerenorganisatie van de VVD.
door: Peter Olsthoorn, 18 januari 2018
Een club privacyvoorvechters neemt het met een bodemprocedure op tegen de Staat om het Systeem Risico Indicatie te bestrijden. SyRI is een systeem om sociale fraude aan te pakken, maar de wijze waarop roept vragen op. Volgens het Platform Bescherming Burgerrechten met name “omdat toezicht op het systeem ontbreekt en bovendien wordt door de overheid de informatieverplichting aan betrokken burgers aan de laars gelapt”.
door: Sophie in 't Veld, 11 januari 2018
Het zou de titel kunnen zijn van een Agatha Christie roman: ‘In the Matter of a Warrant to Search a Certain E‐Mail Account Controlled and Maintained by Microsoft Corporation’. Maar het is de officiële titel van een rechtszaak die nu speelt voor het Amerikaanse Supreme Court, de hoogste gerechtelijke instantie in de VS. Hoewel de meeste mensen in de EU waarschijnlijk nog nooit van deze zaak gehoord hebben, kan hij ingrijpende gevolgen hebben voor ons dagelijks leven.
door: Bob Duindam, 20 december 2017
Burgers moeten weer vat krijgen op de manier waarop hun persoonsgegevens worden beheerd. Het moet andersom: de persoon centraal, niet de dataverzamelaar. Als elke burger een eigen website krijgt waar bedrijven en instituties de over ons verzamelde data stallen, kan het begrip ‘privacy’ weer inhoud krijgen, denkt Bob Duindam.
door: Linda Kool, 13 december 2017
Er ligt een belangrijke uitdaging als het gaat om de kansen van digitalisering optimaal te benutten en tegelijkertijd publieke waarden te borgen. Dat vraagt om een brede maatschappelijke visie.
door: Menno Weij, 6 december 2017
Er zit een weeffout in het vergeetrecht: daar waar het om bijzondere of strafrechtelijke gegevens gaat. Google wil duidelijkheid, maar de wetgever en toezichthouder zitten stil.
door: Maurits Kreijveld, 27 november 2017
De AVG zal niet voldoende zijn om onze privacy te beschermen in een digitale samenleving. De overheid zal meer moeten doen. Misschien zelfs overwegen om gratis diensten te verbieden?
door: Harry van Zon, 23 november 2017
Het burgerservicenummer bestaat tien jaar, maar of dat nu echt reden is voor een feestje? Technisch gezien is het BSN geslaagd, maar er zijn ook wel degelijk kansen gemist.
door: Brenno de Winter, 22 november 2017
Taxibedrijf Uber heeft een groot datalek met persoonsgegevens onder de pet gehouden. Dat is niet alleen slecht voor haar klanten, maar ook voor ambities voor zelfrijdende auto’s.
door: Marijke van Hees, 8 november 2017
De nationale filmweek is weer achter de rug, de Gouden Kalveren zijn uitgedeeld. Ongelofelijk welke creativiteit de filmindustrie heeft en wat worden er prachtige films gemaakt. Zowel fictie als non-fictie; fantasie en realiteit zijn vaak niet meer te onderscheiden. Het was in dezelfde week dat de minister van Defensie aftrad; zij nam de politieke verantwoordelijkheid voor fouten met dodelijke afloop. De leden van de Tweede Kamer maakten zich druk en er werd heftig gedebatteerd.
door: Fred van der Molen, 6 november 2017
Door astronomische maximumboetes heeft de nieuwe Europese privacywetgeving inmiddels ieders aandacht. De adviesindustrie en de media stoken de ongerustheid verder op. Ligt op 25 mei volgend jaar een nieuwe doomsday in het verschiet?
door: Sophie in't Veld, 31 oktober 2017
De meeste mensen houden hun medische gegevens voor zichzelf. Zo zullen mensen niet snel delen dat ze aambeienzalf gebruiken en willen ze niet dat hun werkgevers weet krijgen van hun psychische klachten. Maar voor de reuzen van de farmaceutische industrie zijn uw medische gegevens goud waard.
door: Ruben Boyd, 9 oktober 2017
De vernieuwde Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (‘sleepwet’), maakt flink wat tongen los. Een referendum over de wet is zo goed als zeker. Terecht of overdreven?
door: Linda Kool, 13 september 2017
Glurende reclamezuilen: zij hebben niet alleen ons in beeld, maar sinds kort wij ook hen. Het Internet of Things zorgt ervoor dat het niet blijft bij reclamezuilen. Tijd voor een nieuw ijkpunt?
door: Peter Lievense, 18 augustus 2017
Digital natives zijn weliswaar masters of the screen, maar het herkennen van de juiste informatie en het op waarde schatten van de betrouwbaarheid ervan, is voor deze generatie een stuk lastiger.
door: Sophie in 't Veld, 17 augustus 2017
In het digitale tijdperk hebben we 24/7, elk moment van de dag, informatie en nieuws gratis tot onze beschikking. Een simpele muisklik brengt ons naar nieuwsberichten, achtergrondartikelen, opiniestukken of social media. Gratis en voor niks. Dat klinkt te mooi om waar te zijn, en dat is het dan ook.
door: Rejo Zenger, 15 augustus 2017
Je mobiele telefoon verklapt voortdurend zijn aanwezigheid. Uiteraard zijn er bedrijven die dat uitbuiten om je doen en laten op straat te volgen.
door: Peter Lievense, 13 juli 2017
Het laatste der grote werken van de PvdA voordat die partij oplost in de geschiedenis: de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
13 juli 2017
De samenleving verandert in rap tempo. Ook het belastingdomein voelt de veranderingen, zowel intern als extern. “De grote vraag is nu: blijft de overheid steken in schaalvergroting en bestaande dingen verbeteren of kiezen we ervoor om andere dingen te doen?” vroeg gespreksleider Joop van Lunteren, voormalig directeur-generaal Belastingdienst, bij de opening van het Actualiteitendiner van 8 juni 2017.
door: Peter Olsthoorn, 1 juni 2017
De nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) levert niet alleen privacyjuristen vele miljoenen op, maar ook moet de overheid flink investeren in uitbreiding van het toezicht.
door: Peter Olsthoorn, 15 mei 2017
Het ‘recht niet gemeten, geanalyseerd of gecoacht te worden’ en het ‘recht op betekenisvol menselijk contact’. Deze beide ‘digitale’ mensenrechten hebben we nodig volgens het Rathenau Instituut. De Raad van Europa beaamt het.
door: Brenno de Winter, 12 mei 2017
Met de publicatie van cijfers rond datalekken opent de Autoriteit Persoonsgegevens meteen de aanval op de gemeenten. Maar zonder de broodnodige nuance is het beeld behoorlijk vertekend.
door: Ruud Leether, 11 mei 2017
Ook na de implementatie van de AVG zal behoefte blijven bestaan aan een genuanceerde omgang met dit recht. Of verstokte privacy-fetisjisten dat nu leuk vinden of niet.
door: Sophie in 't Veld, 5 mei 2017
Hamsters staan bekend om hun verzamelzucht. Ze slaan enorme voorraden voedsel op voor onvoorziene omstandigheden. De voorraden worden goed verstopt in het holletje van de hamster, zodat potentiële kapers er niet bij kunnen. De hamster-reflex lijkt zich ook voor te doen bij veiligheidsdiensten en politie.
door: Ardy Siegert, 22 maart 2017
Een sensor is een onvermoeibare voelspriet. Hij snuffelt, fotografeert, neemt monsters en noteert. Die eigenschap kan – als je er niet alert op bent – onbedoeld leiden tot een buurtwacht die nooit slaapt, alles vastlegt en deelt met wie er maar interesse in heeft.
door: Marie Louise Borsje, 22 februari 2017
Voorkomen kun je een datalek niet, maar preventieve maatregelen nemen en weten wat je moet doen kan de schade flink beperken. VenJ en Logius sloegen de handen ineen om gezamenlijk informatie over datalekken te versterken.
door: Chris Verhoef, 16 februari 2017
Het verwerken van persoonsgegevens is onderhevig aan wet- en regelgeving. Je mag gegevens niet gebruiken voor een ander doel dan waarvoor ze verzameld zijn. Je mag ze evenmin onnodig lang bewaren. Dus ook niet om software te testen of om problemen in bestaande toepassingen op te sporen.
door: Marieke Vos, 16 februari 2017
Bestuurders werden aangesproken op hun verantwoordelijkheid voor het borgen van privacy, op het iBestuur symposium ‘Grip op privacy’ op 7 februari 2017. Er waren geen stoelen meer over in de zaal in Nieuwspoort: ruim tweehonderd mensen werden in een middag bijgepraat over privacy en de Europese verordening AVG. Over het spanningsveld tussen privacy en dienstverlening, de beloften en risico’s van big data, de morele gronden van dataprotectie en kansen voor Nederland.
door: Petra Pronk, 14 februari 2017
Het EPD is dood, leve het EPD. In oktober werd de Wet Cliëntenrechten bij elektronische verwerking van gegevens aangenomen. Is dat de doodsteek voor de privacy, een overwinning voor de patiënt of een interessant businessmodel?
door: Brenno de Winter, 13 februari 2017
Het verhaal van de ‘Broedkamer’ is ofwel een digitale ramp, ofwel een digitale ‘near miss’ van enorme proporties. Dat vraagt om gedegen onderzoek.
door: Sophie in 't Veld, 9 februari 2017
In veel landen staat de democratie onder druk. Onder de noemer bescherming van de nationale veiligheid of de strijd tegen terreur worden grondrechten soms fors beperkt, waaronder het recht op privacy.
door: Fred van der Molen, 6 februari 2017
Met de komst van strengere Europese regelgeving dringt bij organisaties het besef door dat ze ‘iets met privacy’ moeten in hun digitale bedrijfssystemen. Maar hoe bed je privacy op een fundamentele manier in het ontwerp van gegevensverwerkingen in? “Het is meer informatiekunde dan informatica.”
3 februari 2017
In het internettijdperk vervaagt de scheidslijn tussen privé en openbaar. Maar niet alleen vrienden en familie volgen ons makkelijker dan ooit. Weet u waar uw persoonsgegevens allemaal bewaard worden? Gerard Stroeve en Julian Vermolen, security & privacy-specialisten bij Centric, gaan in op de ontwikkelingen op het gebied van privacy en dataprotectie.
door: Erno Doorenspleet en Rob Nijman, 3 februari 2017
Aandacht voor privacy is begrijpelijk en nodig. Het is een tijdperk van meer regels en meer dreigingen. En ook van meer potentiële kosten, in reputatieschade en op te leggen sancties. Gelijktijdig neemt het privacybewustzijn bij burger en consument toe. Hoe kunnen we de privacy beschermen zonder de innovatie te remmen? Schets van een aantal ontwikkelingen.
door: Fred Teunissen, 2 februari 2017
Per 25 mei 2018 is de nieuwe Europese privacywetgeving van toepassing in alle lidstaten. Dat geeft bestuurders nog ruim een jaar om zich goed voor te bereiden. Wat gaat er in juridische zin voor overheden veranderen en wat zijn daarbij de aandachtspunten?
door: Bas Linders, 27 januari 2017
Gaat de brandweer beter functioneren als men de beschikking krijgt over persoonsgegevens? Ik geloof daar helemaal niets van.
door: Brenno de Winter, 26 januari 2017
Wie persoonsgegevens verwerkt moet ze goed beveiligen, zegt de wet. Maar bijvoorbeeld bij gemeenten maken de afhankelijkheid van leveranciers en het werken in ketens en over verschillende wetsdomeinen van de beveiliging een taaie klus.
25 januari 2017
Met iedere combinatie van datastromen worden persoonlijke gegevens uitgebreid en het beveiligingsrisico vergroot. Maak privacy onderdeel van het gewenste eindresultaat en gebruik bewezen privacy- of securityoplossingen van derden.
25 januari 2017
Open Data bevordert transparantie en stimuleert marktpartijen tot innovatie. Maar in het combineren van open data met andere informatiebronnen schuilen ook bedreigingen voor de Privacy
23 januari 2017
Privacy is een bestuurlijke kwestie geworden en bestuurlijke vragen hebben meerdere invalshoeken. Daarom pleit PBLQ voor een meervoudig perspectief op privacy. Niet alleen juridisch, of alleen informatiekundig. En altijd strategisch-bestuurlijk.
23 januari 2017
De vierde industriële revolutie omvat technologische ontwikkelingen in brede zin en gaat razendsnel. Met als gevolg dat de omgeving verandert. Om de brandveiligheid te kunnen blijven waarborgen heeft de brandweer behoefte aan een kwaliteitssysteem om relevante data slimmer te kunnen combineren.
door: Freek Blankena , 18 januari 2017
Privacybewustzijn begint bij de bestuurder, want het gaat om juridische interpretatie, goed ontwerp, ketensamenwerking, rapportage én beveiliging. Zoiets delegeer je dus niet simpelweg naar bijvoorbeeld een ICT-afdeling. En om de aanstelling van een goede Functionaris Gegevensbescherming kan die bestuurder niet meer heen.
door: Peter Lievense, 13 januari 2017
Naar verluidt was het minister Opstelten die met een vooruitziende blik in Brussel voorstelde dat de boetes waarin de AVG als sanctie voorziet, niet zouden gelden voor overheden.
door: Bas Linders, 12 januari 2017
De Piratenpartij wil Edward Snowden politiek asiel geven, ethisch hacken belonen, rekeningrijden tegenhouden en meer rechercheurs in plaats van meer blauw op straat. Zolang die maar niet proberen om onze computers te hacken. Want privacy gaat boven alles!
door: Jaap van Dijk, 19 december 2016
Wie geen weet heeft van risico’s, slaapt als een roos. Maar na een datalek is het beroerd wakker worden en begint de nachtmerrie pas.
door: Peter Olsthoorn, 15 december 2016
Moeten we gewoon accepteren dat privacy nu eenmaal minder belangrijk wordt het Facebook-tijdperk en nu de roep om veiligheid steeds luider klinkt? Of is het data-armageddon nabij met Big Brothers als Poetin, Xi en Trump aan de macht? We moeten niet passief blijven, vindt hoogleraar Jeroen van den Hoven. Bedrijven en burgers moeten opstaan voor databescherming.
door: Theo Hooghiemstra, 17 november 2016
Spectaculaire ontwikkelingen als big data zetten de wereld van persoonsgegevens op zijn kop. De Algemene Verordening Gegevensbescherming – die in 2018 van kracht wordt – maakt u als bestuurder nog meer dan voorheen verantwoordelijk voor het juist toepassen van de privacywet- en regelgeving.
door: Ad Reuijl, 10 november 2016
Er is een wirwar aan informatie en opvattingen over ‘de privacy’. Overheidsorganisaties doen er goed aan om duidelijk te maken hoe zij de privacy van hun cliënten waarborgen. Grip op Privacy is het resultaat van deze vraag naar verduidelijking.
door: Seger de Laaf, 26 oktober 2016
En nu, eind 2016, geeft ook regelwaakhond Actal toe: het werkt niet. Dat we daar 4 jaar en 129 miljoen voor nodig gehad hebben, vind ik niets anders dan diep triest.
door: Fred van de Molen, 13 oktober 2016
Het ministerie van BZK heeft een stevige reorganisatie achter de rug. De reshuffle leverde onder andere de nieuwe directie Informatiesamenleving en Overheid op. iBestuur spreekt met directeur Steven Luitjens over de invulling. Zijn boodschap: het wordt tijd voor meer reflectie op de informatiesamenleving en de rol van de overheid daarin.
door: Sophie in 't Veld, 14 september 2016
Sinds de aanslagen van 9/11 is er een stortvloed van anti-terreurmaatregelen aangenomen. Vaak worden die maatregelen aangenomen in grote haast, onder druk van de publieke opinie, en met niet al te veel oog voor feiten en onderbouwing. Kritische stemmen worden simpelweg genegeerd. Het verbaast dan ook niet dat veel maatregelen achteraf door de rechter naar de papierversnipperaar worden verwezen.
door: Sophie in 't Veld, 17 augustus 2016
Men stelt wel eens dat Europa niet kan functioneren vanwege taalbarrières en culturele verschillen, maar gek genoeg blijkt dat voor internationale criminele bendes in het geheel geen obstakel. Schurken profiteren van het gebrek aan samenwerking en uitwisseling van informatie tussen lidstaten.
door: Julius Haagh, 22 juli 2016
Steeds vaker merk ik dat sites zoals bijvoorbeeld Facebook en Google verzoeken sturen om privé gegevens te mogen gebruiken. Onbewust geven we hiermee toestemming om privacygevoelige gegevens uit te wisselen en op te slaan. Heb jij nog overzicht over wie je allemaal toestemming hebt gegeven?
door: Peter Olsthoorn, 27 juni 2016
Het heeft weinig zin om direct in een privacykramp te schieten als het gaat over big data en profilering door de overheid. Dat slaat het debat dood.
door: Peter Olsthoorn, 23 juni 2016
De iCOV? Het Expertisecentrum Fraude? Het Inlichtingenbureau? Hoogstwaarschijnlijk allemaal bij de burger onbekende fenomenen. Maar onze data vloeien massaal door de aderen van deze clubs. Hun nobele doel: miljarden aan fraude innen en voorkomen. Maar veel data-uitwisseling is juridisch houtje-touwtje geregeld; een nieuwe ‘Kaderwet gegevensuitwisseling’ verandert dat wellicht.
door: Jaap van Dijk, 21 juni 2016
Door burgers preventief te attenderen op waar en met welke organisaties de gemeente persoonlijke gegevens deelt, creëert het niet alleen bewustzijn bij burgers. Vooral ambtenaren hebben baat bij een herinnering aan de privacyregelgeving.
door: Sophie in 't Veld, 26 mei 2016
Onlangs kreeg de Europese Commissie van de Verenigde Staten nieuwe toezeggingen over gegevensbescherming, die de basis vormen voor een regeling met de klinkende naam Privacy Shield. Dit verdrag moest de herinnering aan het mislukte Safe Harbour uit het geheugen wissen, maar lukt dat ook daadwerkelijk?
door: Marieke Vos, 23 mei 2016
Gemeenten hebben de ruimte nodig om te experimenteren in het sociaal domein en moeten zich daarbij niet teveel geremd voelen door kritische Kamerleden, stelt Tweede Kamerlid Astrid Oosenbrug. “Natuurlijk stellen we vragen als dingen niet goed gaan, want daar zijn we voor. Het gaat uiteindelijk om het gezamenlijke doel: het beter doen voor de burger.”
Eén gezin, één aanpak, één administratie
door: Bas Linders, 11 april 2016
Onze privacywaakhond krijgt een nieuwe baas. Sinds 2004 waakt Jacob Kohnstamm over de juiste toepassing van de Wet bescherming persoonsgegevens. Hij zag de afgelopen twaalf jaar de explosieve groei van een databerg die steeds meer dient als grondstof voor het verdienmodel van anderen. Kohnstamm waarschuwt bij zijn vertrek voor onderschatting van de risico’s van een slordige omgang met ‘het nieuwe geld’.
door: Sophie in 't Veld, 7 maart 2016
De afgelopen jaren staat het recht op privacy zwaar onder druk. Antiterreur, commerciële belangen of de aanpak van criminaliteit: elke gebeurtenis en elke uitdaging lijken EU-lidstaten en bedrijven aan te grijpen om de bescherming van privacy af te breken.
10 februari 2016
Wanneer je in 2025 op het Centraal Station van Amsterdam aankomt voor een bezoek aan de stad, zal er op het eerste gezicht niet zoveel veranderd zijn. De 400 jaar oude stenen van en om het stationsgebouw zullen er nog steeds liggen. Het verschil: er is veel meer informatie digitaal beschikbaar in en over de stad.
door: Frits de Jong, 10 februari 2016
Overheden, gemeenten in het bijzonder, zien in toenemende mate de waarde van hun data. Deze waarde zit vooral in het vinden van nieuwe toepassingen, waarbij koppeling – vaak op basis van geo-locaties – centraal staat. In veel gevallen betreft het een nieuw gebruik van al verzamelde data, waaronder persoonsgegevens. Maar mag dat ook?
21 januari 2016
De gemeente Boxtel is groot voorstander van meer invloed van inwoners op de gegevens die de overheid van hen gebruikt. Door burgers de beschikking te geven over hun eigen gegevens bij de gemeente, kunnen zij zelf de regie voeren.
door: Peter Mom, 17 december 2015
Een beetje organisatie heeft een nieuwsbrief. Ook een beetje overheidsorganisatie. En een nieuwsrubriek op de website. Met het nieuws dat de nieuwsbrief is verstuurd!
door: Marijke van Hees, 15 december 2015
Registratie van ons doen en laten ligt gevoelig, maar vluchten daarvoor is niet meer van deze tijd. Terrorisme en vluchtelingenstromen vragen echter wel om Europees beleid.
door: Sophie in 't Veld, 19 november 2015
In de EU is het recht op privacy een wettelijk grondrecht. Wat we gewoonlijk aanduiden met ‘privacy’ is het recht op een persoonlijke levenssfeer en bescherming van persoonsgegevens. In dit digitale tijdperk – waar overheden over onze schouders meekijken in naam van de nationale veiligheid en bedrijven onze gegevens gebruiken voor commerciële doeleinden – wordt het belang van duidelijke privacyregels alleen nog maar meer benadrukt.
door: Ruud Leether, 19 oktober 2015
De uitspraak van het EU-Hof over Safe Harbor zou wel eens voor problemen kunnen gaan zorgen. Praktisch werkbare oplossingen vanuit het Brusselse zijn nog ver weg.
door: Bas Eenhoorn, 15 oktober 2015
De kogel is door de kerk. Het Europese Hof van Justitie heeft in een arrest een baanbrekende uitspraak gedaan over de positie van de mens nopens het recht op databescherming.
door: Sita Holtslag, 7 oktober 2015
Een recente kopregel van NRC Handelsblad loog er niet om: “Gemeenten mailen onveilig over kinderen”. Volgens psychologen houden gemeenten zich niet aan de regels voor veilig mailverkeer. Vertrouwelijke informatie over (jeugdige) patiënten wordt onbeveiligd verzonden via gewone e-mail berichten. Toch is de voorziening die beveiligd verkeer mogelijk maakt allang beschikbaar: de Berichtenbox voor bedrijven.
door: Sophie in ’t Veld, 11 augustus 2015
Het verhaal gaat dat een hoge baas van een internetbedrijf ooit zei ‘privacy is dead, get over it’. Eigenaardige uitspraak. Privacy is namelijk een grondrecht, vastgelegd in allerlei wetten en verdragen. Het recht op een persoonlijke levenssfeer en het recht op bescherming van persoonsgegevens staan in de Europese Conventie voor de Rechten van de Mens en in het EU Handvest voor de Grondrechten.
door: Henri Rauch en André Biesheuvel, 8 juni 2015
Prof. dr. Hans Franken kijkt terug op een tumultueuze periode rond het bewaken van de persoonlijke levenssfeer van burgers, kijkt vooruit naar nieuwe wetgeving – de wetsvoorstellen Cliëntenrechten bij elektronische verwerking van gegevens in de zorg en de Meldplicht datalekken – en waarschuwt voor gevaren zoals hij die ziet in de opstelling van sommige conservatieve partijen in binnen- en buitenland.
door: Jan Fraanje, 26 mei 2015
De overheid is een dankbaar onderwerp om wat lacherig over te doen. In 2020 wordt er vol lof gesproken over ONZE overheid. Wat is er gebeurd?!
door: Sophie in 't Veld, 29 april 2015
Hoe kunnen advocaten, NGO’s, journalisten, artsen of politici hun werk doen als ze niet zeker zijn van veilige communicatie en ze door overheden en veiligheidsdiensten worden afgeluisterd? We hebben een Europese ‘commissie stiekem’ nodig.
door: Marc de Vries en Angélique van Oortmarssen, 29 april 2015
Het koppelen van data uit verschillende bronnen door middel van locatie-informatie schept ongekende mogelijkheden, maar steeds vaker wordt daarbij ook het privacydomein aangeraakt. Een oplossing is om de twee werelden bijeen te brengen door het scheppen van een dialoog.
door: Sander Meinders, 31 maart 2015
Eind 2013 kondigde – inmiddels voormalig – minister van Justitie Ivo Opstelten per brief een ‘Rijksbrede aanpak tegen fraude’ aan. Eind vorig jaar volgde een update over de voortgang daarvan. Heeft uw organisatie eigenlijk al stappen ondernomen? Een deel van die vermoedelijke miljarden aan jaarlijkse fraude vindt tenslotte plaats binnen uw gemeente, bijvoorbeeld met uitkeringen en toeslagen.
door: Saskia Laaper en Henri Rauch, 10 maart 2015
De overheid verzamelt en combineert steeds meer gegevens over burgers, vaak al voordat er een wettelijk kader voor is. Vooral bij nieuwe samenwerkingsverbanden wordt de ‘surveillance-staat’ steeds meer werkelijkheid en heeft privacy niet bepaald prioriteit.
door: Peter Mom, 5 maart 2015
Het Centraal Meldpunt Identiteitsfraude en -fouten (CMI) verwacht dit jaar circa duizend meldingen. Dat is nog maar het topje van de ijsberg, waartegen het ministerie van BZK sinds februari een nieuw middel inzet: het ongeldig maken van reisdocumenten als met een kopie daarvan misbruik is gepleegd.
door: Theo van den Brink, 17 februari 2015
In het Digiprogramma van Bas Eenhoorn wordt Luciano Floridi aangehaald, die spreekt over ‘De vierde revolutie’. Maar is het Digiprogramma even revolutionair?
door: Peter Lievense, 2 januari 2015
Voor het kabinet wordt 2015 het jaar van het persoonlijke contact met de burger. Bijvoorbeeld door profiling! De overheid nodigt zichzelf komend jaar ook uit aan de keukentafel.
door: Cyriel van Rossum, 9 december 2014
IRMA heet de nieuwe kaart die in Nijmegen is ontwikkeld als kandidaat voor opvolging van de DigiD en alle inlognamen en wachtwoorden voor contact met overheden en bedrijven.
door: Cyriel van Rossum, 13 november 2014
Wat weet de overheid allemaal van mij en wat doet ze met die gegevens? Meer dan ze wil prijsgeven. Een poging van een onderzoeker van Sociëteit de Waag om het te achterhalen leverde slechts een glimp op, maar het is een begin.
door: Sophie in 't Veld, 11 november 2014
Mensen moeten zelf controle hebben over hun persoonlijke gegevens. Als het niet meer strikt noodzakelijk is, of als jij het niet meer wil, dan heb je het recht om te eisen dat die informatie wordt verwijderd van het web. Informatie die bijvoorbeeld jouw reputatie kan schaden, baankansen kan beïnvloeden of gevolgen heeft voor de veiligheid van je kinderen.
door: Petra Pronk, 10 oktober 2014
Snelle en betrouwbare uitwisseling van medische gegevens. Dat is de bedoeling van het LSP (Landelijk
SchakelPunt). Maar de werkelijkheid lijkt anders. Huisartsen maken zich zorgen: het LSP is ‘intrinsiek onveilig’ en wordt ze ‘door de strot geduwd’. Een verhaal over gegoochel met cijfers, desinformatie en houtje- touwtjetechnieken.
door: Peter Olsthoorn, 2 oktober 2014
Ineens ben je verdachte van fraude met de WWB-uitkering. Een aanvraag voor bouwvergunning of rijbewijs leidt tot een verdenking. Met dank aan de big data die gemeenten combineren met wat een SmartBox heet. De pakkans moet omhoog.
door: Heimen Visser, 26 september 2014
De overheid richt de komende jaren voor veel ICT-oplossingen de cloud in een hybride omgeving in, zodat per ICT-vraagstuk de meest gepaste oplossing kan worden gebruikt. Tegelijkertijd moeten deze afzonderlijke toepassingen volledig op elkaar worden afgestemd, zodat het gebruikersgemak optimaal is. Flexibel en doeltreffend. Alleen met een partij die functioneert als spin in het web, is het complexe afstemmingsproces te regisseren.
door: Sophie in 't Veld, 18 september 2014
Europol heeft de Europese Ombudsman geweigerd inzage te geven in opgevraagde documenten. Waarom? Vanwege een veto van de VS, zo blijkt uit een rapport van de Ombudsman van begin september.
door: Cyriel van Rossum, 17 juli 2014
Laten we eens praten over de kansen van big data zonder beren op de weg te zien. Dat was de insteek van het Seminar Big Data dat ECP op 8 mei belegde onder het motto ‘Lang niet altijd een Privacy issue’. Want juist bij de omgang met persoonsgegevens blijven we vaak hangen, terwijl dat niet altijd relevant is.
14 juli 2014
Weinig ontwikkelingen in de IT zijn met zo’n snelheid en breedte gemeengoed geworden als de Cloud. Spraken we vier jaar geleden nog over wat cloud computing nu precies is, nu is het de norm geworden voor zowel de “harde” IT als de toepassingenkant, de software. Al moeten we niet denken dat zowat alles inmiddels “ver-cloud” is, want volgens Gartner wordt wereldwijd nog steeds minder dan 10 procent aan IT-uitgaven besteed aan Cloud-diensten.
door: Sophie in 't Veld, 17 april 2014
Verbijstering. Totale verbijstering. Dat is wat ik ervaar bij de oorverdovende stilte op het recente bericht dat de Britse geheime dienst beelden van webcams van Yahoo-gebruikers opslaat. Kan het ons echt helemaal niks schelen dat de overheid letterlijk meekijkt in onze slaapkamer? Of denken we misschien nog naïef dat het alleen Yahoo-gebruikers betreft, of omdat wij brave burgers zijn en niet interessant voor geheime diensten?
7 april 2014
Deze whitepaper beschrijft een aantal over wegingen en aspecten met betrekking tot cloud computing. De maatschappelijke invalshoek, de technische en de bedrijfsmatige. Kansen voor ontwikkeling en innovatieve kracht van de organisaties zelf. Externe eisen en samenhang in de ketens. Regie en eigendom van de thematiek.
door: Nicole vd Steen, 20 februari 2014
Het grootschalige aftappen door de NSA, incidenten met sociale media en affaires als Diginotar maken duidelijk dat informatie niet zomaar veilig is. “Toch vertalen wij ambtenaren informatieveiligheid nog lang niet altijd naar de eigen situatie en werkomgeving”, stelt Guus Bronkhorst, MT-lid van de directie Burgerschap en Informatie van BZK.
door: Sophie in 't Veld, 30 januari 2014
Beter een goede buur dan een verre vriend, zo luidt het spreekwoord. Maar als het aankomt op afluisteren en spioneren, lijkt het niet zoveel uit te maken. Luistervinken doen ze beiden. Terwijl de Europese regeringsleiders verontwaardigd briesen dat ze worden afgeluisterd door de Amerikaanse geheime dienst, blijkt dat ze elkaar om het hardst afluisteren en bespioneren. Ook de Russen en de Chinezen laten zich niet onbetuigd. Bondgenootschappen en goede diplomatieke betrekkingen tussen bevriende naties lijken er volstrekt niet meer toe te doen.
door: Henri Rauch, 8 januari 2014
Als er één overheid in staat is om de macht te concentreren teneinde haar burgers en hun private levenssfeer te beschermen dan is het wel de Europese Unie.
door: René Veldwijk, 2 januari 2014
Snowden heeft er (nog) niets over gelekt, maar het zou zomaar kunnen blijken dat wij de meest sinistere speler in het NSA/PRISM spel zijn.
door: Peter Lievense, 10 december 2013
En zo moet iedere burger in beginsel bijvoorbeeld ook een reis kunnen boeken naar een door die burger verkozen plaats buiten Nederland, zonder dat de overheid behoeft te weten dat hij dat doet en waarom hij dat doet.
door: Freek Blankena, 10 december 2013
Het Programma Informatie-uitwisseling Milieuhandhaving (PIM) is op stoom; de eerste vijf partijen gaan aansluiten op Inspectieview Milieu (IvM). Intensief ‘zendingswerk’ is voor PIM het komende jaar het devies.
door: Peter Mom, 9 december 2013
Als in twee weken 48.000 mensen een uitgebreide vragenlijst invullen over hun ervaringen met de digitale overheid, zoals recent in een online-enquête van Nationale ombudsman, moet er wat aan de hand zijn. Voor Alex Brenninkmeijer een indringende bevestiging dat hij de digitale overheid terecht een digitaal monster noemde. Veelkoppig zelfs.
door: Arda Gerkens, 22 november 2013
Sommige zaken schreeuw je niet over straat, zeker niet als je een kind bent. De buurt hoeft niet te weten dat jij naar een weerbaarheidscursus gaat, twijfelt over je gender of PDD-nos hebt.
door: Mathieu Paapst, 7 november 2013
Werk en privé lopen vaak in elkaar over. Op het werk je privémail afhandelen en niet-werkgerelateerde websites bezoeken mag. Maar er zijn grenzen. ‘Goed werknemerschap’ staat voorop.
door: Peter Olsthoorn, 17 oktober 2013
Heeft Nederland in Europa nog wat te vertellen op het gebied van de privacyregels, internet en iOverheid? Bestaan er bij die onderwerpen wel nationale belangen? Europarlementariërs zijn realistisch, maar hebben in 2014 wel weer te maken met hun sceptische nationale kiezers.
door: Cyriel van Rossum, 9 oktober 2013
De overheid moet niet beginnen aan een eigen cloud voor de opslag van haar data, meent Michiel Steltman, directeur van de Dutch Hosting Provider Association. Dat wil de burger niet en de kans is groot dat het uitdraait op één grote mislukking.
door: Peter Mom, 2 oktober 2013
Leiden wil scoren op e-dienstverlening, maar dat is niet eenvoudig. En: hoe zit het met de privacy schendende afvalbakkenchips?
door: Ellen Boschker, 19 september 2013
De overheid dient mijn grondrechten te beschermen. De overheid moet daarom verder gaan dan het bedrijfsleven bij het waarborgen van mijn privacy.
door: Sophie in 't Veld, 12 september 2013
De Commissie had, alvorens de voorstellen te lanceren, eens kunnen kijken hoe vergelijkbare programma’s elders zijn gelopen. Dan had ze vast kunnen stellen dat het in de VS al jaren niet wil lukken om het programma US Visit goed van de grond te krijgen.
door: Peter Mom, 4 september 2013
Arre Zuurmond (Zenc, Belgen doen het beter, Kafkabrigade) wordt ‘Gemeentelijke Ombudsman’ van Amsterdam. Hij gaat burgers bijstaan die bureaucratisch bekneld raken. Hoe ziet zijn ideale overheid eruit? En de daarvoor noodzakelijke ICT?
door: Theo van den Brink, 27 augustus 2013
BZK onderzoekt of het mogelijk is de complexiteit aan wet- en regelgeving rond het Stelsel van Basisregistraties te vereenvoudigen door middel van een Stelselwet.
door: Bas Linders, 15 augustus 2013
Hoe zit het met de overheidsverantwoordelijkheid voor de veiligheid van het elektronische verkeer als de daarvoor gebruikte vitale digitale infrastructuur zich grotendeels buiten de directe invloedssfeer van de overheid bevindt?
door: Sophie in 't Veld, 15 augustus 2013
Geanonimiseerde data, zo is de gedachte, kunnen geen kwaad meer doen omdat deze niet meer herleid kunnen worden tot een bepaald individu. Dat lijkt logisch. Anonieme gegevens zijn per definitie niet meer identificeerbaar. Of toch?
door: Sophie in 't Veld, 6 juni 2013
De overheid kan zich niet inspannen voor grotere cyberveiligheid zonder ook voor het eigen handelen kaders te stellen en de fundamentele rechten van internetgebruikers te handhaven. Vertrouwen is cruciaal. In een rechtsstaat wordt de burger niet alleen beschermd door, maar ook tegen de overheid.
door: Peter Mom, 5 juni 2013
Leiden wil afvalbakken via een chip koppelen aan burgers. Voor de ‘interne bedrijfsvoering’. Maar de voorlichting roept nogal wat vragen op.
door: Peter Mom, 2 april 2013
Weten patiënten waar ze ‘ja’ tegen zeggen als ze hun huisarts of apotheek toestemming geven hun medische gegevens aan andere zorgaanbieders beschikbaar te stellen? Dat mag betwijfeld worden. iBestuur bekeek op 22 websites hoe huisartsen en apotheken patiënten informeren en medewerking vragen. Dat leverde op z’n zachtst gezegd een zeer diffuus beeld op.
door: Ellen Boschker, 2 april 2013
Ik ben wel benieuwd of ik de enige met deze diagnose ben en zou eens met lotgenoten in contact willen komen. Ik hoor ook graag wat uw medisch advies luidt.
door: Peter Mom, 25 maart 2013
Graaien Amerikaanse inlichtingendiensten in onze data? Zijn medische gegevens in het Elektronisch Patiëntendossier niet veilig voor de Amerikaanse overheid? Als dat zo is, valt er iets tegen uit te richten en wat dan? De Patriot Act bezorgt Amerikaanse bedrijven in Nederland in ieder geval veel werk, vooral om misverstanden erover uit de wereld te helpen, zo bleek tijdens het iBestuur seminar ‘Patriot Act: Much ado about nothing?’ Een verslag.
door: Henri Rauch, 14 maart 2013
Nederland is al actief lid van het Europese Cloud Partnership. Wat ziet dit illustere gezelschap als haar taak? En vertaald naar de huidige tijdgeest: Wat levert het op?
door: Rinke Smedinga, 30 januari 2013
In alle aandacht voor informatiebeveiliging van de overheid ontbreekt nog een belangrijk leermoment uit de Tweede Wereldoorlog. Toen werden persoonsgegevens bij gemeenten door de bezetter massaal misbruikt voor het opsporen en oppakken van onschuldige burgers. Dat roept de vraag op of we daarvan hebben geleerd bij de actuele beveiliging van de digitale persoonsgegevens bij de overheid.
door: René Matthijsse, 23 januari 2013
‘Open government’ bevordert groei en werkgelegenheid. Maar om de daarvoor benodigde technologie te laten werken, moet het openbaar bestuur wel af van zijn Thorbecke-mindset.
door: Ruud Leether, 18 december 2012
De Patriot Act? Hoog tijd voor een goed gesprek met de Amerikanen en een op feiten en juridische (on)mogelijkheden gebaseerde discussie in eigen huis.
door: Arre Zuurmond, 11 december 2012
Einde zwart-geld circuit. Geen papieren administratie. Geen schending van privacy. Ik denk dat de fiscus zomaar 50 miljoen extra zou kunnen ophalen aan BTW en winstbelasting.
door: Arda Gerkens , 8 november 2012
Het Internet Governance Forum is een conferentie van de VN over de toekomst van het internet. Aha, een wassen neus, denkt u nu, een gezellig uitje, maar niets is minder waar.
door: Peter van Schelven, 25 juni 2012
Heling? Onrechtmatig bewijs? Welnee, de fiscus heeft een wettelijke vrijbrief voor het gebruik van gejatte informatie.
door: Chris Verhoef, 12 mei 2012
Problemen met informatiebeveiliging komen zo frequent voor dat je er een weerbericht aan kan wijden. Sterker, tijdens een uitzending van het weerbericht bij FOX kwam levensgroot een pop-up window in beeld: “You are not protected against new viruses”.
door: Sophie in ’t Veld , 12 mei 2012
Ronald Reagan zei dat hij pas echt bezorgd werd als hij dit goedbedoelde zinnetje hoorde. De overheid is altijd bezig zaken beter te maken voor de mensen. Zeker sinds de burger een veeleisende klant is geworden die snelle, efficiënte en foutloze dienstverlening eist.