podium

door: Bernold Nieuwesteeg, 23 april 2020

Wie een – enigszins – christelijke opvoeding heeft gehad, weet dat het licht en de duisternis onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. De Bijbel vertelt in het boek Genesis dat God al op dag één licht in de duisternis bracht. Het licht was dus duidelijk een prioriteit.

door: Sunil Choenni, 16 april 2020

Overheden gaan steeds meer datagedreven werken. Dat biedt tal van voordelen, maar het roept ook vraagtekens op. Want deze manier van werken heeft alleen zin als je ook iets kunt zeggen over de kwaliteit van die data. Als de kwaliteit van de data onder de maat is, dan is de kans groot dat ook de kwaliteit van de analyses onder de maat is. Sunil Choenni geeft een eerste aanzet tot een concrete operationalisatie van het begrip datakwaliteit.

door: Edgar Karssing, 10 april 2020

Technologische innovaties kunnen veel voor de mensheid gaan betekenen. Qua gezondheid en kwaliteit van leven. Ze maken ons leven leuker en gemakkelijker. Maar technologische innovaties hebben ook schaduwzijden. Die morele en maatschappelijke zorgen moeten we serieus nemen. Om geen Victor Frankenstein te worden.

door: Maurits Kreijveld, 9 april 2020

Hoe kunnen we gecontroleerd uit de huidige ‘lockdown’ voor het coronavirus komen? Het Nederlandse kabinet bestudeert verschillende opties voor tracking-apps, een app die bijhoudt met wie je contact hebt gehad, lijkt een belangrijke troef te zijn. Maar hebben we niet veel meer alternatieve apps nodig die ons helpen ons gedrag beter op elkaar en de 1,5-metersamenleving af te stemmen?

door: Nynke Vellinga, 6 april 2020

Als het gaat om autonome auto’s zit Nederland in de kopgroep. Daarmee lijken de inspanningen van de overheid hun vruchten af te werpen. Maar is is nog genoeg juridisch werk te verzetten voordat autonome auto’s ook daadwerkelijk deel kunnen gaan uitmaken van het normale straatbeeld. Ook zal er (nog) een debat moeten worden gevoerd om helder te krijgen hoe de positie van autonome voertuigen moet worden geregeld.

door: Matthias Dobbelaere-Welvaert, 25 maart 2020

België is China niet. In de strijd tegen het coronavirus hoeven we echt geen voorbeeld te nemen aan dergelijke dictatoriale regimes die een loopje nemen met mensenrechten. Hoe we omgaan met deze crisis zal bepalen in welke wereld we binnen enkele maanden ontwaken. Deze pandemie mag er niet voor zorgen dat we essentiële vrijheden of rechten, zoals het recht op privacy, opgeven.

door: André Batenburg, 23 maart 2020

De bijdragen die Daan Rijsenbrij eind vorig jaar schreef om, aan de hand van een IT-Deltaplan, te komen tot een betere digitale overheid, hebben geleid tot meer dan honderd inhoudelijke reacties. Eén daarvan kwam van André Batenburg. Ook hij kwam met een flink aantal suggesties om de IT-problemen bij de overheid op te lossen.

'De overheid kan het niet alleen'

door: Edo Plantinga, 19 maart 2020

Mark Rutte zegt het helder: “De opgave waar we voor staan is heel groot en we moeten dit echt met 17 miljoen mensen doen”. De maatschappelijke initiatieven die nu ontstaan rondom de gevolgen van het coronavirus, tonen aan dat hier gehoor aan wordt gegeven. Het is belangrijk dat de overheid deze initiatieven nu actief gaat ondersteunen.

Experiment in gemeente Helmond roept veel (ethische) vragen op

door: Piek Visser-Knijff , 19 maart 2020

Begin 2019 kondigde de gemeente Helmond en UNSense een samenwerking aan voor het ontwikkelen van een ‘smart’ wijk: Brainport Smart District. De aankondiging hiervan ging gepaard met veel ophef in de media, onder meer over de privacy van de bewoners. Hoewel de minister heeft aangegeven dat het wel goed komt met die privacy, blijven er nog veel (ethische) vragen over.

door: Maurits Kreijveld, 17 maart 2020

Uitbraken van virussen en andere crises in het verleden laten zien dat burgers via online platformen een grotere rol kunnen spelen bij het beheersen van een crisis én het organiseren van hulp. Ondanks dat er al ervaring is opgedaan met zulke platformen wordt er nu bij de coronacrisis nauwelijks gebruik van gemaakt. Wat zijn de mogelijkheden en waarom worden ze zo weinig benut?

door: Maranke Wieringa, 12 maart 2020

De publieke sector maakt steeds vaker gebruik van algoritmen, maar die inzet van algoritmen komt met nieuwe afwegingen en keuzes. Hoe kan de publieke sector rekenschap afleggen over de algoritmische systemen die zij ontwerpen, inkopen en/of inzetten? De Utrecht Data School ontwikkelt, samen met ambtenaren, een toolkit om dit reflectie- en documentatieproces te faciliteren.

door: Flores Bakker , 10 maart 2020

De Nederlandse overheid heeft een lange historie op het gebied van informatietechnologie en digitalisering. Getuige de vele berichten over falende ICT-projecten, de oprichting van de commissie Elias en het rapport ‘Maak waar!’ is dat niet zonder slag of stoot gegaan. Het is duidelijk dat de overheidsdigitalisering beter moet. Dat begint met te begrijpen van wat digitalisering en informatietechnologie inhouden.

door: Robert Jansen de Witte, 5 maart 2020

In de Nederlandse boardroom is (te) weinig oog voor de strategische potentie van digitalisering. Bestuurders en commissarissen zien vooral bedreigingen en zien weinig kansen. Verder ontbreekt het vaak aan inzicht en ervaring op dit terrein. Hoe is de digitaliseringskloof in de boardroom te overbruggen, wetende dat er de komende jaren vele disruptieve innovaties aan komen die ons leven op de kop zetten?

door: Walter van Holst, 3 maart 2020

Recent stelde Peter van Schelven in een bijdrage voor iBestuur nut, noodzaak en wenselijkheid van veel verwerkersovereenkomsten aan de orde. Walter van Holst vindt dat het betoog van Van Schelven ontspoort in het aan de kaak stellen van een schijnprobleem: dat van de (kleine) ICT-leverancier die in de knel zou raken door de aansprakelijkheidsverdeling tussen verwerkingsverantwoordelijke en verwerker.

Jaap-Henk Hoepman in 'Staat van het internet' over digitale identiteit

door: Jaap-Henk Hoepman, 28 februari 2020

Donderdag 27 februari werd in Amsterdam voor de tweede keer de jaarlijkse lezing ‘de Staat van het internet’ gehouden. Thema van de lezing van dit jaar was digitale identiteit. Jaap-Henk Hoepman vindt dat de overheid met de Wet digitale overheid een verkeerde afslag neemt. “De wet staat een centraal model voor, met authenticatiemiddelen die door private partijen worden uitgegeven. Dat leidt tot fundamentele privacy- en veiligheidsproblemen, die niet simpelweg met een toefje open source zijn op te lossen.”