Geen rondetafelgesprek over algoritmes en inmenging verkiezingen
Op initiatief van Kathmann (GL-PvdA) en Koekkoek (Volt) stond op 16 oktober a.s. een rondetafelgesprek over ‘Algoritmen en inmenging tijdens verkiezingen’ gepland. De commissie Digitale Zaken zou hiervoor terugkomen van reces. Dit gesprek gaat niet door, ‘want de grote techplatforms hadden geen zin om op te komen dagen’ zei Barabra Kathmann tijdens Hét digitaliseringsdebat in het Nationaal Archief.
Het rondetafelgesprek werd aangevraagd net voor het verkiezingsreces. De leden Valize (PVV), Kathmann (GL-PvdA), Six Dijkstra (NSC), Van der Werf (D66), Vermeer (BBB) en Koekkoek (Volt) hadden inmiddels aangegeven aanwezig te zijn bij het gesprek. Voorwaarde was dat twee of meer van de genodigden aanwezig zouden zijn op 16 oktober a.s.
De techplatforms lieten het dus afweten. ‘Neemt Big Tech de Tweede Kamer serieus?’, vraagt onderzoeksjournalist Saar Slegers zich af op LinkedIn. Gezien het feit dat de Roemeense presidentsverkiezingen vorig jaar nog ongeldig werden verklaard na een grootschalige desinformatiecampagne, was dit beslist geen onbelangrijk onderwerp. De Roemeense veiligheidsdiensten, en later ook van enkele NGO’s, denktanks en de Franse veiligheidsdiensten, ontdekten dat er gecoördineerde online campagne was ingezet met als doel het algoritme van TikTok te beïnvloeden.
Al eerder gewaarschuwd
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft grote online platforms zoals Facebook, TikTok, X en Snap overigens onlangs al opgeroepen hun wettelijke en maatschappelijke plicht na te komen om het publieke debat tijdens de verkiezingen te beschermen. In brieven die in juli zijn verstuurd, herinnert de toezichthouder de bedrijven aan hun verplichtingen onder de Digital Services Act (DSA). Op 15 september jl. zijn de platforms tijdens een rondetafelbijeenkomst gewezen op de DSA-verplichtingen en welke concrete stappen nodig zijn om overtredingen te voorkomen.
Lees ook:
