zoeken binnen de website

tag: algoritmen

Droomwereld

door: Sander Klous, 23 april 2019

Fouten maken is heel menselijk. En het is sociaal volstrekt geaccepteerd om de oorzaak buiten jezelf te leggen. Wie te laat op een vergadering komt, hoeft alleen maar iets te mompelen over een flinke file. Maar computers zijn geen mensen en we verwachten dan ook dat zij geen fouten maken. Als ze dat wel doen is de schok groot: als de radarcontroles van de KLPD verkeerd zijn afgesteld is dat voorpaginanieuws.

lees meer

Opruimrobot

door: Marens Engelhard, 15 april 2019

Ik vind het leuk aan deze tijd dat we allemaal een beetje wakker worden. De platformeconomie, de datahandel, de smart systemen: langzaam beginnen we nut en nijd te onderscheiden. We worden denk ik wat realistischer in onze verwachtingen en in onze zorgen.

lees meer

Ruimteoorlog

door: Jan van Ginkel, 11 april 2019

De digitale ruimteoorlog win je niet met vechten, maar wel met visie. Een geloofwaardige visie van een fiere overheid.

lees meer

‘We moeten veel meer uitleggen’

Technische transparantie neemt algoritmeangst niet weg

door: Ruben Boyd, 25 maart 2019

‘Algoritmes bij de overheid zouden zo transparant mogelijk dienen te zijn’, schrijft minister van rechtsbescherming Sander Dekker op 8 oktober in een Kamerbrief. Maar is transparantie altijd de beste optie? Remco Boersma, projectleider Big Data Living Lab bij het ministerie van Justitie en Veiligheid (JenV) legt uit waarom het ene algoritme het andere niet is.

lees meer

Schermkijken: het nieuwe roken?

door: Ruben Boyd, 7 maart 2019

Zou de overheid een campagne moeten beginnen waarin de negatieve kanten van sociale netwerken worden belicht?

lees meer

We hebben deugden nodig voor ethische algoritmes

door: Marc Steen, 27 februari 2019

Het gaat steeds vaker over algoritmes en artificiële intelligentie (AI) in overheid en openbaar bestuur. Zo was daar het ‘Ongevraagd advies over de effecten van de digitalisering voor de rechtsstatelijke verhoudingen’ van de Raad van State, over geautomatiseerde besluitvorming, zelflerende systemen en ketenbesluitvorming. Een mooi onderwerp. Controversieel ook. In de context van bestuur wil je immers ook in kunnen grijpen in automatische besluitvorming en beslissingen kunnen traceren.

lees meer

Bouw zoekt vrouw

door: Sander Klous, 19 februari 2019

Als er 700 mannen en 300 vrouwen reageren op een vacature bij een bouwbedrijf en de verhouding in de selectie wijkt daar sterk van af, dan roept dat natuurlijk vraagtekens op. Want ‘vrouwen kunnen niet bouwen’, daar zitten we niet op te wachten, maar ‘bouw zoekt vrouw’ leidt ook tot gefronste wenkbrauwen.

lees meer

‘Algoritmes vervangen niet het stadsbestuur’

door: Cyriel van Rossum, 24 januari 2019

De grootste uitdaging voor de overheid op het vlak van big data, is voorkomen dat grote ondernemingen en technologieën het publieke belang kapen. “De overheidsrelevantie is heel erg groot”, zegt de Haagse wethouder Saskia Bruines. Zij voert het initiatief aan van de vijf grote steden om gezamenlijk op te trekken in de ontwikkeling van het concept Smart City.

lees meer

Digitaliserende overheid krijgt koekje van eigen deeg

door: Siri Beerends, 6 december 2018

Met klaagrobot Paaltje worden de rollen omgedraaid en krijgt de digitaliserende overheid een koekje van eigen deeg. Met Paaltje kun je in een handomdraai bezwaar maken tegen ontwikkelingen in jouw buurt. Het apparaat is gekoppeld aan je locatie en signaleert wanneer een bezwaar bij de gemeente wordt ingediend.

lees meer

In gesprek met een robot

door: Jan Willem Boissevain, 19 november 2018

Organisaties gebruiken in toenemende mate AI om klantervaring te verbeteren. Zij doen dit in de overtuiging dat dit het belang van klanten en de eigen organisatie dient.

lees meer

Maar begrijpen wij de vraag wel?

Computer says yes

door: Ruben Boyd, 13 november 2018

‘Het was Apple Maps die ons deze kant opstuurde. Als de politie iets van ons wil, klaag ik Apple aan’, jammerde een toerist tegen een verslaggever van het Amsterdamse AT5 nadat hij door de Piet Heintunnel was gefietst. ‘We hadden wel dood kunnen zijn’. Niet computer says no, maar computer says yes, bleek het probleem. Kunstmatige intelligentie die mensen aanzet om fouten te maken. Dat was niet wat ons beloofd was.

lees meer

Digitale pottenkijkers

door: Jan Willem Boissevain, 13 november 2018

Wat wij in de openbare ruimte nog ontoelaatbaar vinden is in de digitale wereld allang realiteit. Al onze stappen op het internet worden in de gaten gehouden, maar er is iets tegen te doen.

lees meer

Algoritme controleert algoritme

door: Erik Bouwer, 7 november 2018

Door digitalisering worden in veel bedrijven processen steeds complexer. Dat maakt de rol van toezichthouders – commissarissen, accountants, auditors – lastiger. De toepassing van algoritmen die op basis van machine learning werken, vergroot deze uitdaging. Ook auditors maken tegenwoordig gebruik van slimme systemen om andere slimme systemen te controleren. Wie controleert wat?

lees meer

Een moeilijk te voorspellen technologisch pakket

Predictive Policing:

door: Laurens Naudts, 29 oktober 2018

In de strijd tegen de criminaliteit wil de de Belgische overheid in 2020 het computersysteem iPolice aanscherpen met predictive policing applicaties. Volgens Laurens Naudts behoeft de realisatie van dergelijke surveillance infrastructuur een kritisch en open debat. Niet alleen over de werking, maar ook over de betrouwbaarheid, de gevaren en de risico’s.

lees meer

Enkeltje konijnenhol

door: Sander Klous, 22 oktober 2018

In de filmklassieker The Matrix staat hoofdpersoon Neo voor een principiële keuze. Slikt hij de blauwe pil, dan blijft alles zoals het was. Slikt hij de rode, dan zal hij onder de motorkap de (lelijke) echte wereld ervaren. Compromisloos: ‘I show you how deep the rabbit hole goes’, aldus een niet te missen verwijzing naar die andere klassieker, Alice in Wonderland.

lees meer

Ongevraagd advies over digitalisering

door: Sandra van Heukelom-Verhage, 9 oktober 2018

Het recente advies van de Afdeling advisering van de Raad van State past in een tendens waarin kritisch naar de juridische implicaties van digitalisering wordt gekeken.

lees meer

Geen glazen bol

door: Ruben Boyd, 3 oktober 2018

Als we echt willen begrijpen hoe KI onze toekomst zal vormgeven, en hoe we daar invloed over kunnen uitoefenen, zouden we een duik in het onzekere midden moeten nemen.

lees meer

De eerste generieke AI is de bureaucratie

door: Arjan Widlak, 17 september 2018

Slimme analyse en veel data in combinatie met leervermogen zou een groot gevaar zijn. [1] Dat idee domineert als we het hebben over kunstmatige intelligentie (AI). Sowieso stellen we erg veel vertrouwen in computersystemen. Zou het kunnen dat een systeem dat erg slimme analyses maakt toch een zekere simpelheid laat zien en is controle dan hetzelfde probleem?

lees meer

Robots nemen de wereld niet over

door: Jan Willem Boissevain, 14 september 2018

We leven in een tijd waarin sciencefiction werkelijkheid wordt, maar robots zijn en blijven hulpmiddelen en zullen altijd ondergeschikt blijven aan mensen.

lees meer

'Kunstmatige intelligentie hoort in de wet'

door: Bas Linders, 13 september 2018

Het is tijd voor een in de wet verankerd stelsel van regels en afspraken over het gebruik kunstmatige intelligentie. “De transparantie van algoritmen moet je kunnen afdwingen”. D66-Europarlementariër Marietje Schaake keert niet terug na de verkiezingen van mei volgend jaar. Voor haar vertrek wil ze de ethiek van de inzet van AI op de politieke agenda zetten.

lees meer

Verwondering

door: Rob van de Velde, 10 september 2018

Het zijn allemaal mooie initiatieven om data open te hebben en te houden, maar wat te doen met algoritmen? Van wie zijn die algoritmen en wie controleert ze?

lees meer

Computer can’t say no!

Algoritme en bijstandsfraude

door: Quita Hendrison, 19 juli 2018

‘Algoritme voorspelt wie fraude pleegt bij bijstandsuitkering’, kopte de NRC (18 april) en al snel volgden er Kamervragen. Een inmiddels even voorspelbare als begrijpelijke reactie zodra het erop lijkt dat de computer het nemen van besluiten over mensen van de mens overneemt. Met de nadruk op ‘lijkt’, want de feiten vertellen wat anders.

lees meer

De kater na de AVG

door: Siri Beerends, 16 juli 2018

Op 25 mei ging de AVG van kracht en organiseerden we samen met het Rathenau Instituut het debat ‘Leven met algoritmen’. Sindsdien zijn we een hoop privacy-illusies armer en algoritme-wijsheden rijker. Terwijl kleine ondernemers zich het leplazerus werken om aan alle AVG regels te voldoen, hebben grote bedrijven vrij spel.

lees meer

Computer Says No!

door: Jan Willem Boissevain, 5 juli 2018

De voortschrijding van de technologie brengt ethische dillema’s met zich mee. Waar trek je de grens? Of accepteer je het als iets waar je verder geen invloed op hebt?

lees meer

Black box

door: Sander Klous, 27 juni 2018

De Amerikaanse stad Tempe had onlangs tegen wil en dank een wereldprimeur: het eerste dodelijke slachtoffer van een zelfrijdende auto, een testtaxi van Uber. De ijzeren wetten van de medialogica zorgden voor stevige discussies over het incident. Er valt dan ook veel over te zeggen.

lees meer

Als algoritmen met ‘Mm-hmm’ beginnen te spreken

door: Siri Beerends, 25 juni 2018

Begin mei presenteerde Google zijn digitale assistent Duplex. Het pratende algoritme klinkt als een mens en maakt moeiteloos een afspraak bij de kapper. Iets om enthousiast voor te klappen?

lees meer

Robots als rechtsprekers?

door: Rob van den Hoven van Genderen, 28 mei 2018

Zullen rechters en advocaten op termijn worden vervangen door robots? Kan de angst voor vooringenomenheid of chagrijnige rechters worden weggenomen door objectieve, neutrale robotrechters? Het wraken van rechters door Geert Wilders zou dan in ieder geval niet meer hoeven voor te komen. Maar is de robotrechter wel zo objectief als de algoritmen zijn ontworpen door menselijke programmeurs? En worden ook ethische beginselen meegenomen door eisen te stellen als ‘ethics by design’?

lees meer

De computer kan het ook fout hebben

De kwetsbaarheid van geautomatiseerde ketenbesluiten

door: Liesbeth Jongkind, 16 mei 2018

Nederland maakt steeds vaker van wetten computerprogramma’s die bestuurlijke besluiten nemen. Dat zet soms de rechtsbescherming van de burgers onder druk. Marlies van Eck onderzocht de problemen en komt met oplossingen. “Software is niet feilloos en software is ook niet neutraal.”

lees meer

Big data evangelie vergt meer dan wetgeving

door: Siri Beerends, 8 mei 2018

Overheidsregulering en wetgeving hobbelen achter de markt aan, er moet ook geïnvesteerd worden in bewustwording over de manier waarop we zelf vormgeven aan digitale technologieën.

lees meer

'ICT-architectuur is niet ethisch neutraal'

door: Anke van Gorp, 3 mei 2018

Bij het ontwerpen en inrichten van ICT-architectuur worden beslissingen genomen die als vanzelfsprekend worden gezien, maar die wel degelijk een keuze inhouden en ethisch relevant zijn. Anke van Gorp pleit ervoor dat ICT-architecten deze keuzes ter discussie durven te stellen.

lees meer

Het algoritme heeft het gedaan

door: Marc van Opijnen, 2 mei 2018

De schaduwzijden van automatisering, informatisering en dataficering heeft een naam gekregen: algoritme. Dát is de zondebok en verder wast iedereen zijn handen in onschuld.

lees meer

Voorbij de paardenpoep

door: Sander Klous, 30 april 2018

Ruim honderd jaar geleden hadden veel steden een probleem: een overdaad aan paardenpoep in de straten. De komst van de auto werd gezien als een welkome oplossing. Geen beleidsmaker dacht na over de nadelen – zoals vervuiling, lawaai en congestie. Die nadelen kennen we inmiddels. Congestie is de paardenpoep van de 21e eeuw. En er zijn natuurlijk ook andere problemen zoals een gebrekkige luchtkwaliteit.

lees meer

Orwells 1984 nabij

door: Jan Willem Boissevain, 18 april 2018

Op een zwarte lijst geplaatst worden omdat je door rood loopt of omdat je niet de juiste websites bezoekt? In China kan het en ook andere landen zien de potentie van gezichtsherkenning.

lees meer

Kunnen algoritmes de stad besturen?

door: Jelle Drost, Menno Heiwegen, Max Potkamp en Isabel van Veen, 5 maart 2018

Steden en dorpen veranderen sterk door internet en technologisering. Maar hoever kan die ontwikkeling gaan? Kunnen algoritmes de ruimtelijke ordening overnemen? En kan de stad dan uiteindelijk zichzelf besturen?

lees meer

Civil Weapons of Math Retaliation

door: Jelle van der Ster en Siri Beerends, 1 maart 2018

Of het nu gaat om het opsporen van risicoburgers of het aannemen van een nieuwe collega, overheden en bedrijven maken steeds meer gebruik van automatische beslissingen door algoritmen. Een van de grootste misverstanden over algoritmen is dat ze ‘unbiased’ zijn en daardoor rechtvaardige beslissingen nemen. MediaLab SETUP wil een breed maatschappelijk debat stimuleren over de vraag hoeveel en welke besluitvorming we bereid zijn om van algoritmen te accepteren.

lees meer

Data-analyse en overheidstoezicht

door: Sander Klous, 5 februari 2018

Data-analyse biedt een groot potentieel voor onder meer het voorspellen van gedrag. Maar een zorgvuldige aanpak is dan wel geboden, want er kan ook veel misgaan.

lees meer

Aan de gang met big data en algoritmen

door: Marlène Rooseman, 9 oktober 2017

Hoe zorgen we ervoor dat het gebruik van big data en algoritmen legitiem is? Hoe ver kunnen we gaan om de transparantie van algoritmen bloot te leggen? Het zijn vragen die centraal staan tijdens een driegangendiner en waarbij vertegenwoordigers vanuit bedrijfsleven, wetenschap, onderwijs en overheid aanschuiven.

lees meer