Trump verzet zich al langer tegen strenge regulering, en die lijn is ook terug te vinden in het uiteindelijke akkoord: de nadruk ligt op zelfregulering door de sector. Het document, dat de president deelde op Truth Social, verplicht AI-bedrijven tot vier principes: robuuste interne controles, samenwerking met externe auditoren en een apart veiligheidscomité in elke raad van bestuur. Met deze cosmetische én juridische naamswijziging wil het Witte Huis benadrukken dat de VS de leiding behouden in de wereldwijde wedloop om geavanceerde technologieën.
Van AI naar SI: Trump zet in op zelfregulering door techreuzen
De Amerikaanse president Donald Trump heeft met topmannen uit de techsector een “moreel bindend” akkoord gesloten over de veilige ontwikkeling van superintelligentie. Tegelijkertijd kondigde hij aan dat de term AI officieel wordt vervangen door SI: superintelligentie.
Het decreet is een eerste stap naar bredere wetgeving. De wetenschaps- en technologieadviseur van de president krijgt zestig dagen om een wetsvoorstel op te stellen met een formele federale definitie van ‘superintelligentie’. Het voorstel moet ook aangeven hoe bestaande wetgeving kan worden aangepast aan de nieuwe terminologie.
Steun uit de sector
Het akkoord, getiteld ‘Witte Huis-akkoord over superintelligentie’, werd ondertekend door onder meer Sundar Pichai (Google), Dario Amodei (Anthropic), Mark Zuckerberg (Meta), Jensen Huang (Nvidia), Greg Brockman (OpenAI) en Elon Musk (X).
Mark Zuckerberg noemde het akkoord een “belangrijke positieve stap” en een beginpunt waar de hele sector zich bij kan aansluiten. Hij benadrukte de meerlagige audits en controls, en zei dat burgers zo meer vertrouwen kunnen krijgen dat de technologie werkt zoals bedoeld.
Sundar Pichai sprak van een “solide basis om verder te gaan”, met concrete stappen voor veilige ontwikkeling zonder de economische en wetenschappelijke voordelen op te offeren.
Alleen Dario Amodei bleef voorzichtiger: hij herhaalde dat frontier-AI “zeer reële risico’s” met zich meebrengt en dat de manier waarop die risico’s worden aangepakt nog onder discussie is.
Het voorstel AI voortaan te hernoemen tot SI heeft geleid tot een stortvloed aan aanvragen voor internetdomeinen die eindigen op '.si'
Zelfregulering onvoldoende
In Amerikaanse media klinken de eerste kritische reacties. Hoeveel vertrouwen kunnen we hebben in zelfregulering? Robin Jia, computerwetenschapper aan de University of Southern California, benadrukt op NPR
dat de intenties van toonaangevende AI-labs moeten aansluiten bij het publieke belang, zeker nu de gevolgen van incidenten groter worden naarmate modellen capabeler worden. Hij verwijst naar recente onthullingen over hackingincidenten en waarschuwde: ‘Naarmate de modellen beter worden, zullen de gevolgen van zulke zaken alleen maar groter worden.’
Alex Pascal, directeur van het Berkman Klein Center for Internet and Society, pleit voor robuuste wettelijke aansprakelijkheid, regulering: ‘Er moet een fundamentele verandering komen in de concurrentiedynamiek die leidt tot onveilige beslissingen door ontwikkelaars van frontier-AI.’
Run op aanvragen si-domeinnaam
Het voorstel AI voortaan te hernoemen tot SI heeft ondertussen geleid tot een stortvloed aan aanvragen voor internetdomeinen die eindigen op '.si'. Toevallig is dit de internetextensie voor Slovenië, zoals .nl dat is voor Nederland. Sinds de toespraak van Trump registreert Register.si, de organisatie die de Sloveense domeinnamen beheert, gemiddeld 3700 nieuwe domeinnamen per dag.
Plaats een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.