De vragen volgden op een Amerikaans onderzoeksrapport waarin wordt gesteld dat Europese instellingen en nationale overheden sociale mediaplatforms zouden hebben aangespoord om politieke uitingen te modereren in aanloop naar verkiezingen, onder meer in Nederland. Het kabinet zegt zich niet te herkennen in die conclusie.
Minister reageert op Amerikaanse beschuldigingen over ' agressieve censuur'
Volgens minister Heerma van Binnenlandse Zaken schrijft de Europese Digital Services Act (DSA) geen censuur voor van politieke uitingen op sociale media. Dat stelt de minister in antwoorden op Kamervragen van de Kamerleden De Vos en Van Houwelingen (beiden FVD).
Volgens de minister staat de vrijheid van meningsuiting centraal in de DSA. De Europese regels verplichten zeer grote online platforms wel om mogelijke systeemrisico’s van hun diensten te beoordelen, waaronder negatieve effecten op het publieke debat en verkiezingsprocessen. Platforms moeten volgens de wet nagaan of hun systemen dergelijke risico’s veroorzaken en waar nodig maatregelen nemen. Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om het markeren van content, en niet noodzakelijk om het verwijderen ervan.
Geen formele rol
In de beantwoording schrijft de minister ook dat het ministerie van Binnenlandse Zaken rond de verkiezingen van 2023 en 2025 geen formele rol had als zogeheten trusted flagger onder de DSA. Die status kan volgens de minister bovendien alleen worden verleend door een nationale toezichthouder en niet door de Europese Commissie.
Wel had het ministerie in verkiezingsperiodes contact met grote platforms zoals X, Meta, TikTok, Google en Snapchat. Daarbij bestond een vrijwillige afspraak dat meldingen van het ministerie gedurende de verkiezingsperiode met prioriteit werden behandeld. De platforms bleven zelf verantwoordelijk voor de beoordeling en eventuele maatregelen.
Volgens de minister wordt dit kanaal alleen gebruikt wanneer online berichten mogelijk de organisatie, uitvoering of integriteit van het verkiezingsproces kunnen verstoren. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om onjuiste informatie over de verkiezingsdatum, stemlocaties of de manier waarop kiezers hun stem kunnen uitbrengen.
Als voorbeeld verwijst de minister naar de Provinciale Staten- en waterschapsverkiezingen van 2023. Toen meldde het ministerie berichten op X waarin kiezers werden opgeroepen een naam bij te schrijven op het stembiljet. Volgens het ministerie zou dat leiden tot een ongeldige stem. De minister benadrukt dat het ministerie geen bevoegdheid heeft om content te laten verwijderen.
'Agressief censureren' wordt niet herkend
Verder schrijft het kabinet dat het zich niet herkent in de passage uit het Amerikaanse rapportwaarin wordt gesteld dat de Europese Commissie platforms voorafgaand aan nationale verkiezingen zou hebben aangezet tot het agressief censureren van content. Contacten tussen het ministerie en sociale mediaplatforms rond verkiezingen worden volgens de minister na afloop openbaar gemaakt in evaluatierapporten over het verkiezingsproces.
Plaats een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.