podium

Podium biedt plaats voor artikelen, visie en opinie van auteurs uit de publieke sector dan wel van auteurs op persoonlijke titel. De redactie behoudt zich het recht voor ingezonden artikelen te weigeren dan wel te redigeren of in te korten. Artikelen kunt u sturen naar redactie at ibestuur.nl

door: Bob Kronenburg, 27 mei 2020

Het kabinet heeft onlangs, naar aanleiding van de kaderwet Wet digitale overheid (WDO), een internetconsultatie gehouden. Centraal in die consultatie stond de vraag waaraan identificatiemiddelen die toegelaten willen worden, moeten voldoen. Bob Kronenburg vindt het een goed idee dat gebruikers straks meer keuzevrijheid hebben en breekt specifiek een lans voor zogenoemde Self Sovereign Identity-toepassingen, zoals IRMA. “Self Sovereign Identity kan het échte verschil maken.”

door: Wouter Nieuwenhuizen, 26 mei 2020

Bij de invoering van dashboards, bijvoorbeeld ingezet in de strijd tegen het coronavirus, staat vaak de techniek centraal. Uit onderzoek van de Datawerkplaats blijkt dat organisatorische en menselijke aspecten minstens zo belangrijk zijn. Wouter Nieuwenhuizen legt uit hoe je tot dashboards met waarde voor de hele organisatie kunt komen aan de hand van een door de Datawerkplaats ontwikkeld instrument.

door: Esther Keymolen, Merel Noorman en Bart van der Sloot , 22 mei 2020

Het gaat snel met de toepassingen die wereldwijd worden ontwikkeld met betrekking tot gezichtsherkenningstechnologie en de privacyrisico’s die daarmee gepaard gaan. Dit maakt dat nu duidelijke keuzes gemaakt moeten worden en dat we voor de fundamentele vraag staan: ‘wat vinden wij (nog) wenselijk als het gaat om gezichtsherkenningstechnologie?’

door: Tom Demeyer, 13 mei 2020

De wet digitale overheid (Wdo) werd onlangs aangenomen door de Tweede Kamer. Deze wet doet eindelijk een voorstel waarmee we ons als burgers ook online op een betrouwbare manier kunnen identificeren en authenticeren. Maar nu de overheid onderzoekt welke partijen deze service kunnen gaan aanbieden, en haar voorwaarden publiek maakt, gaat het behoorlijk mis.

Open en participatieve processen oplossing in zoektocht naar corona-app?

door: Maurits Kreijveld, 28 april 2020

Er is al veel geschreven over de appathon, dat als doel had om kennis te vergaren en draagvlak te creëren voor een corona-app. Het resultaat is bekend: experts waren met name kritisch over de aanpak van het ministerie. Waarom niet gebruikgemaakt van processen die al wél hun waarde hebben bewezen? Zoals design thinking.

door: Bernold Nieuwesteeg, 23 april 2020

Wie een – enigszins – christelijke opvoeding heeft gehad, weet dat het licht en de duisternis onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. De Bijbel vertelt in het boek Genesis dat God al op dag één licht in de duisternis bracht. Het licht was dus duidelijk een prioriteit.

door: Sunil Choenni, 16 april 2020

Overheden gaan steeds meer datagedreven werken. Dat biedt tal van voordelen, maar het roept ook vraagtekens op. Want deze manier van werken heeft alleen zin als je ook iets kunt zeggen over de kwaliteit van die data. Als de kwaliteit van de data onder de maat is, dan is de kans groot dat ook de kwaliteit van de analyses onder de maat is. Sunil Choenni geeft een eerste aanzet tot een concrete operationalisatie van het begrip datakwaliteit.

door: Edgar Karssing, 10 april 2020

Technologische innovaties kunnen veel voor de mensheid gaan betekenen. Qua gezondheid en kwaliteit van leven. Ze maken ons leven leuker en gemakkelijker. Maar technologische innovaties hebben ook schaduwzijden. Die morele en maatschappelijke zorgen moeten we serieus nemen. Om geen Victor Frankenstein te worden.

door: Maurits Kreijveld, 9 april 2020

Hoe kunnen we gecontroleerd uit de huidige ‘lockdown’ voor het coronavirus komen? Het Nederlandse kabinet bestudeert verschillende opties voor tracking-apps, een app die bijhoudt met wie je contact hebt gehad, lijkt een belangrijke troef te zijn. Maar hebben we niet veel meer alternatieve apps nodig die ons helpen ons gedrag beter op elkaar en de 1,5-metersamenleving af te stemmen?

door: Nynke Vellinga, 6 april 2020

Als het gaat om autonome auto’s zit Nederland in de kopgroep. Daarmee lijken de inspanningen van de overheid hun vruchten af te werpen. Maar is is nog genoeg juridisch werk te verzetten voordat autonome auto’s ook daadwerkelijk deel kunnen gaan uitmaken van het normale straatbeeld. Ook zal er (nog) een debat moeten worden gevoerd om helder te krijgen hoe de positie van autonome voertuigen moet worden geregeld.

door: Matthias Dobbelaere-Welvaert, 25 maart 2020

België is China niet. In de strijd tegen het coronavirus hoeven we echt geen voorbeeld te nemen aan dergelijke dictatoriale regimes die een loopje nemen met mensenrechten. Hoe we omgaan met deze crisis zal bepalen in welke wereld we binnen enkele maanden ontwaken. Deze pandemie mag er niet voor zorgen dat we essentiële vrijheden of rechten, zoals het recht op privacy, opgeven.

door: André Batenburg, 23 maart 2020

De bijdragen die Daan Rijsenbrij eind vorig jaar schreef om, aan de hand van een IT-Deltaplan, te komen tot een betere digitale overheid, hebben geleid tot meer dan honderd inhoudelijke reacties. Eén daarvan kwam van André Batenburg. Ook hij kwam met een flink aantal suggesties om de IT-problemen bij de overheid op te lossen.

'De overheid kan het niet alleen'

door: Edo Plantinga, 19 maart 2020

Mark Rutte zegt het helder: “De opgave waar we voor staan is heel groot en we moeten dit echt met 17 miljoen mensen doen”. De maatschappelijke initiatieven die nu ontstaan rondom de gevolgen van het coronavirus, tonen aan dat hier gehoor aan wordt gegeven. Het is belangrijk dat de overheid deze initiatieven nu actief gaat ondersteunen.

Experiment in gemeente Helmond roept veel (ethische) vragen op

door: Piek Visser-Knijff , 19 maart 2020

Begin 2019 kondigde de gemeente Helmond en UNSense een samenwerking aan voor het ontwikkelen van een ‘smart’ wijk: Brainport Smart District. De aankondiging hiervan ging gepaard met veel ophef in de media, onder meer over de privacy van de bewoners. Hoewel de minister heeft aangegeven dat het wel goed komt met die privacy, blijven er nog veel (ethische) vragen over.

door: Maurits Kreijveld, 17 maart 2020

Uitbraken van virussen en andere crises in het verleden laten zien dat burgers via online platformen een grotere rol kunnen spelen bij het beheersen van een crisis én het organiseren van hulp. Ondanks dat er al ervaring is opgedaan met zulke platformen wordt er nu bij de coronacrisis nauwelijks gebruik van gemaakt. Wat zijn de mogelijkheden en waarom worden ze zo weinig benut?