Zorgen over onbetrouwbare AI-stemhulpen
De VNG is bang dat er verwarring ontstaat over de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart door stemadvies dat tot stand komt met behulp van generatieve AI. De stemhulpen bevatten feitelijke onjuistheden en gaan soms over onderwerpen die lokaal niet spelen, waarschuwt de koepelorganisatie.
Zijn er investeringen nodig in de kustversterking van Leiden? Moet betaald parkeren in Lopik worden uitgebreid? Zomaar maar wat vragen die AI-gegenereerde stemhulpen gebruikers voorleggen. Alleen ligt Leiden niet aan zee en ís er nergens in Lopik betaald parkeren ingevoerd. Ook komen AI-chatbots regelmatig met advies over partijen die helemaal niet meedoen met lokale verkiezingen.
De stemhulpen staan vaak hoog in de resultaten van zoekmachines. De VNG doet een voorzet voor een tekst die gemeenten op hun website kunnen zetten om inwoners te informeren over betrouwbare alternatieven.
Een aanbieder die van een stemhulp die naar eigen zeggen 70.000 keer in een week werd geraadpleegd, heeft naar aanleiding van de berichtgeving zijn conclusies getrokken en zijn stemhulp offline gehaald.
Kamervragen
Tweede Kamerlid Mirjam Bikker (ChristenUnie) heeft Kamervragen gesteld over de aanpak van onbetrouwbare stemhulpen. Ze maakt zich zorgen dat kwaadwillenden de verkiezingsuitslagen zullen proberen te manipuleren en wil weten of minister Heerma (Binnenlandse Zaken, CDA) gaat handhaven. Kan hij de stemhulpen aansprakelijk stellen, laten aanpassen of zo nodig beëindigen? En is hij bereid om dat te doen? Ook wil ze weten of hij al in overleg is met lokale overheden over de AI-stemhulpen.
Onbetrouwbaar
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) waarschuwde vorig jaar al dat chatbots onbetrouwbaar zijn voor stemadvies. Uit onderzoek van de toezichthouder bleek toen dat GroenLinks-PvdA en PVV meer dan de helft van de tijd op de eerste plaats van het stemadvies belandden, welke vraag de gebruiker ook stelde.
Plaats een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.