Chatcontrole 1.0 is de bijnaam voor de tijdelijke uitzondering op de ePrivacy‑richtlijn uit 2021, die aanbieders van chat‑ en e‑maildiensten (Meta, Google, Microsoft, etc.) toestond om privécommunicatie vrijwillig te scannen op materiaal van seksueel kindermisbruik (CSAM).
Chatcontrole weer op de agenda in Brussel
Twee keer zei het Europees Parlement "nee" tegen een verlenging van chatcontrole 1.0. Vandaag echter stemde een meerderheid voor een spoedprocedure om de regeling opnieuw op tafel te leggen. De regeling staat online platforms toe de privéberichten van gebruikers te scannen op seksueel misbruik van kinderen. Een definitieve stemming vindt a.s. donderdag plaats, de laatste dag van de plenaire zitting voor het zomerreces.
Politieke spin
Nederland stemde verdeeld: de leden van Renew stemden in meerderheid voor, als ook de Europese Volkspartij (EVP) en de Europese Conservatieven en Hervormers (ECR). Leden van de Patriots for Europe (PfE), The Left, Greens/EFA en de Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten (S&D) stemden tegen.
'Zonder derogatie stopt het onderzoek naar kinderporno. De politieke spin zal zijn "dat je dan chatcontrol steunt."
Bart Groothuis (Renew)
Bart Groothuis (Renew) noemt het "politiek op z’n lelijkst". 'Met het mes op de keel stemmen we over een wankele derogatie'. Hij wil dat het onderzoek naar kinderporno doorgezet wordt. 'De tekst is niet optimaal maar zonder derogatie stopt het onderzoek. De politieke spin zal zijn "dat je dan chatcontrol steunt".' De komende week zal hij opnieuw steun geven aan de amendementen om end-to-end encryptie in stand te laten en client side scanning tegen te gaan. 'Maar het niet steunen van de derogatie (die allerlei wankele bepalingen heeft) zou betekenen dat onderzoek naar kindermisbruik stopt. De spin neem ik dan maar voor lief. Het is helder waar we staan: niet morrelen aan end-to-end encryptie en geen cliënt side scanning.'
Donkere Dag
Voormalig Europarlementariër Patrick Breyer noemt het op Mastodon "een donkere dag voor privacy en democratie". Donderdag zal het Europees Parlement over de inhoud van de wet stemmen, maar volgens Breyer is het zo vlak voor het reces maar de vraag of er dan voldoende Europarlementariërs aanwezig zijn om tegen te stemmen. Volgens hem wil de president van het Europees Parlement, Roberta Metsola, het voorstel voor chatcontrole 1.0 erdoor drukken, ook al heeft het Parlement hier al meerdere keren tegengestemd
History
Het debat over deze omstreden regeling loopt al enige jaren. In 2023/2024 liep de discussie over de permanente chatcontrol-verordening vast, mede doordat het Europees Parlement verplichte scanning en aantasting van end-to-end encryptie afwees. Parallel liep de tijdelijke ePrivacy-uitzondering (chatcontrole 1.0); de Commissie en een deel van de Raad wilden die herhaaldelijk verlengen, zodat platforms konden blijven scannen in afwachting van permanente wetgeving.
In 2024 en 2025 circuleerden in de Europese Raad nieuwe “compromisvoorstellen” (onder andere onder Belgisch en later Cypriotisch voorzitterschap) die toch weer neer zouden komen op scanning van berichtenapps als WhatsApp en Signal, eventueel met achterdeurtjes voor opsporingsinstanties. Die voorstellen haalden geen definitief akkoord.
Dit voorjaar stemde het Europees Parlement over een pakket waarmee de tijdelijke uitzondering (chatcontrole 1.0) opnieuw zou worden verlengd. Daarbij werd een cruciaal amendement aangenomen (initiatief van Piratenpartij-Europarlementariër Markéta Gregorová) dat brede, ongerichte scanning expliciet verbood. Toezicht op privécommunicatie mag alleen op basis van concrete verdenking en met rechterlijke toestemming.
Plaats een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.