Rapport Wennink in lijn met NDS
Het rapport van oud-ASLM-topman Peter Wennink over de toekomst van innovatie in Nederland is een steun voor de richting die de overheid met de Nederlandse Digitaliseringsstrategie (NDS) is ingeslagen, vindt demissionair staatssecretaris Eddie van Marum (Digitalisering, BBB).
Het adviesrapport De route naar toekomstige welvaart geldt als de Nederlandse vertaling van het veelbesproken Draghi-rapport uit 2024. Het beschrijft hoe Nederland welvarend genoeg kan blijven om de sociale voorzieningen te betalen in een snel veranderende wereld. Daarvoor moet Nederland als de bliksem gaan investeren, onder meer in digitalisering (waaronder AI), veiligheid en weerbaarheid, schrijft Wennink. Momenteel verliest Europa ‘in hoog tempo’ terrein aan China en de Verenigde Staten, bijvoorbeeld op het gebied van kunstmatige intelligentie en halfgeleiders.
Juiste richting
Op LinkedIn schrijft Van Marum: ‘Het rapport van Peter Wennink zie ik als steun voor de richting die we met de Nederlandse Digitaliseringsstrategie (NDS) zijn ingeslagen. Met de NDS zetten we in op minder versnippering, meer samenwerking binnen de overheid en echte doorbraken. Voor een weerbare, autonome en efficiënte overheid. Daarmee leveren we een grote bijdrage aan het Nederlandse welvaart.’
De overheid kan innovatie stimuleren door als eerste klant te dienen, stelt hij. ‘Om deze rol waar te kunnen maken zijn er substantiële investeringen nodig in de digitale overheid. Met de bouw van AI-Fabriek in Groningen waarin het kabinet en de regio samen € 200 miljoen investeren, is een eerste concrete stap gezet.’
Plaats een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Mooi dat de NDS in lijn lijkt te zijn met het Rapport Wennink. Nu praktisch maken!
De benodigde Digitale Transformatie is feitelijk de omschakeling van applicatie- en contentcentrisch denken en werken, naar data- en context centrisch denken en werken, met behoud van de geest achter het Huis van Thorbecke (Scheiding der Machten als voorwaarde).
De essentie van Thorbecke’s gedachtegoed ligt in decentralisatie, de dienstbare overheid en democratische legitimiteit. Dit kan uitstekend met Data Spaces, maar dan moet wel strak worden gestuurd op drie invalshoeken.
waar maken we generieke afspraken?
(identiteit, policy enforcement, logging, semantiek, contracting)
• waar ondersteunen we tijdelijk meerdere smaken? (Voor data spaces en federatieve datadeling kolkt een hele markt van bouwblokken en afsprakenstelsels, van het FDS (federatief datastelsel / afspraken + bouwstenen voor gecontroleerde datadeling), tot Eclipse EDC (connector patroon voor dataportabiliteit en contractgestuurde uitwisseling) en van FIWARE (context management/NGSI patronen, veel gebruikt in smart domains) tot iSHARE (trust framework/afsprakenstelsel met focus op autorisatie en ketenvertrouwen)
waar laten we vrijheid (domeinspecifieke implementaties)?