De prominenten verwijzen naar artikel 3 van het Besluit beveiliging netwerk- en informatiesystemen van 30 oktober 2018, waarin DigiD is aangewezen als vitale aanbieder van een essentiële dienst waarvan de continuïteit van vitaal belang is voor de Nederlandse samenleving. Omdat Solvinity diensten levert die onderdeel zijn van deze vitale digitale infrastructuur, stellen zij dat de vraag of de overname door Kyndryl risico’s oplevert voor de nationale veiligheid rechtstreeks hun belang raakt.
Prominenten starten juridische strijd tegen overname Solvinity
Een groep prominenten en organisaties, onder wie Bert Hubert, Wim Voermans, Joris Luyendijk en de stichtingen Privacy First en Firewall, hebben het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) per brief opgeroepen om met spoed duidelijkheid te geven over de aangekondigde overname van de Nederlandse IT-dienstverlener Solvinity door het Amerikaanse Kyndryl. Volgens de brief raakt deze overname rechtstreeks aan de nationale veiligheid en aan hun eigen belangen. Daarmee lijkt een juridische strijd los te barsten.
Ditale digitale infrastructuur
In de brief betogen zij dat het in Amerikaanse handen brengen van een deel van de vitale digitale infrastructuur de kwetsbaarheid van Nederland vergroot. Zij wijzen op het risico van uitval, manipulatie of zelfs chantage, mede in het licht van actuele geopolitieke ontwikkelingen en ontwikkelingen in de Verenigde Staten zelf. Daarnaast noemen zij dat Amerikaanse wetgeving kan meebrengen dat toegang tot DigiD-data en -systemen kan worden geëist, ook wanneer deze zich in Nederland bevinden.
Verzwakking democratische rechtsstaat
Volgens de prominenten gaat het niet alleen om een algemeen belang dat alle Nederlandse burgers raakt. Zij benadrukken ook een eigen te onderscheiden belang te hebben als individuele opiniemaker, maar ook als belangenorganisaties die zich inzetten voor het terugdringen van de invloed van de Amerikaanse overheid en van Big Tech. In de brief stellen zij dat het een feit van algemene bekendheid is dat de Amerikaanse overheid individuele burgers en organisaties die deelnemen aan het publieke debat soms met oneigenlijke middelen intimideert en sanctioneert, mede ten faveure van de belangen van grote technologiebedrijven. Deze mogelijke verzwakking van de democratische rechtsstaat raakt volgens hen niet alleen de nationale veiligheid, maar ook de individuele vrijheden en veiligheid van burgers, in het bijzonder wanneer het individuele burgers betreft.
Rechten uitoefenen
Omdat zij als belanghebbenden hun rechten bij een besluit op grond van de Wet veiligheidstoets investeringen, fusies en overnames willen kunnen uitoefenen, vragen zij het BTI om informatie over de stand van zaken. Zonder die informatie kunnen zij hun rechten bij een toetsingsbesluit, of bij een besluit om van toetsing af te zien, niet uitoefenen. De prominenten vragen het BTI hen uiterlijk binnen één week schriftelijk te informeren over: eventuele mededelingen van de minister aan Solvinity en Kyndryl, of al is bepaald dat een toetsingsbesluit vereist is en of dit besluit al is of nog wordt genomen en over de inhoud van dat besluit.
Plaats een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.