Kamerleden ontvangen vaak grote hoeveelheden e-mail, waardoor een vraag al snel verloren gaat. Via sociale media is contact krijgen ook niet eenvoudig; daar voert het meest extreme geluid vaak de boventoon.
Dat kan anders, dachten ze bij Open State Foundation. ‘Wij willen een plek bieden voor serieuze vragen aan Tweede Kamerleden’, zegt projectleider Marlinde Weener. ‘Met dit maatschappelijke experiment hopen we het gesprek terug te brengen naar de inhoud en een stem te geven aan mensen die normaal hun weg naar Kamerleden niet makkelijk weten te vinden.’
Nieuw platform om vragen aan Kamerleden te stellen
Rechtstreeks contact krijgen met een Kamerlid is voor een burger niet gemakkelijk. Om dit te vergemakkelijken lanceert Open State Foundation 28 september een nieuw platform ‘VraagHetZe’. Hier kunnen burgers rechtstreeks vragen stellen aan het Kamerlid van hun keuze. Zowel vraag als antwoord zijn openbaar zichtbaar.
De website staat al live. Er kunnen al vragen gesteld worden. Op 28 september volgen bij de lancering de eerste antwoorden op de vragen.
Eenvoudige opzet
Een vraag stellen op de site is eenvoudig. Uit een totaaloverzicht van Kamerleden kies je het Kamerlid waaraan je een vraag wil stellen. Je kunt hierbij zoeken op politieke partij of specifieke onderwerpen c.q. commissies. Vervolgens kan iemand een vraag stellen. Open State Foundation controleert elke vraag die gesteld wordt op feiten en formulering: ‘Wij publiceren alleen nette vragen, zodat het gesprek inhoudelijk blijft en niet vervalt in grof taalgebruik.’ Het wordt dus geen plek waar burgers tekeer kunnen gaan tegen Kamerleden, zoals nu op sociale media vaak gebeurt.
Stelt iemand een interessante vraag, dan kun je hem of haar volgen. Dan hoor je het zodra er een antwoord is. Open State Foundation geeft Kamerleden twee weken de tijd om te reageren. Is er nog geen antwoord ingestuurd, dan wordt een herinnering gestuurd.
‘VraagHetZe’ is gefinancierd door het SIDN Fonds en door het Vfonds.
Plaats een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het idee is goed. Alleen reageren de moderatoren en kamerleden te traag om veel tractie te krijgen op dit kanaal. Dus er moet nog iets van een "buitenboord-motor" in om te zorgen dat gestelde vragen vlot beantwoord worden.
Als je "vraag" zou oprekken tot "een discussie met een kamerlid", zouden meer mensen kunnen deelnemen en krijg je een interessantere discussie. Moderatie kan met AI, zodat het kamerlid in kwestie alleen inhoudelijk met het gesprek bezig hoeft te zijn. Moderatie met AI is in dit geval verantwoord en wenselijk, omdat de discussie zich volledig in het openbaar voltrekt. Wanneer er een tijdje geen nieuwe gezichtspunten komen, sluit je het onderwerp af en archiveer je de discussie openbaar...
Uit privacy-overwegingen zou ik alleen authentieke deelnemers aan de discussie toestaan, om "roeptoeter-vervuiling" te voorkomen en de discussie serieus en respectvol te houden. Authentiek is een deelnemer die onder zijn of haar eigen naam deelneemt aan de discussie, en wiens e-mailadres en telefoonnummer geverifieerd zijn door de redactie. Door te discussiëren met authentieke deelnemers bescherm je het kamerlid en de kwaliteit van de discussie.