Overslaan en naar de inhoud gaan
(advertentie)

‘We hebben een soevereiniteitswet nodig’

Groot bedrijf neemt kleiner bedrijf over
Er zijn duidelijke regels nodig in verband met buitenlandse overnames. - Shutterstock

Vorige week besloot het kabinet dat Solvinity niet verkocht mocht worden aan het Amerikaanse Kyndril. Het zou een bedreiging vormen voor het publiek belang. Niet duidelijk is welke redenering hieronder precies ligt. Volgens ICT-jurist Arnoud Engelfriet is de Wet ongewenste zeggenschap telecommunicatie (WOZT) niet bedoeld om op deze manier digitale soevereiniteit te organiseren. Er is volgens hem een aparte soevereiniteitswet nodig.

Nadere onderbouwing nodig

Het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) concludeerde 'dat de beoogde overname van Solvinity mogelijk een risico vormt voor het publieke belang'. Hierop besloot het kabinet de overname te verbieden. Dit besluit is niet openbaar. Biedt de WOZT wel de juiste juridische basis om dit besluit te nemen? Volgens Engelfriet maken we het ‘ons ontzettend moeilijk door steeds dit soort net niet helemaal bedoelde regels een beetje op te rekken en op een bepaalde manier te lezen’, zegt hij in gesprek met BNR.

Soevereiniteitswet

Premier Jetten zei eerder in gesprek met BNR dat er grote risico's voor het Nederlandse belang zijn, waardoor het besluit over Solvinity snel genomen moest worden. 'In een ideale wereld doorloop je het hele proces, maar nu was het nodig om tijdig in te grijpen.' Later zou duidelijk gemaakt worden welke risico's precies aan het besluit ten grondslag liggen.

Dat er juridisch meer nodig is, bevestigde Jetten ook met een verwijzing naar de noodzaak van een aparte soevereiniteitswet. 'Een duidelijke regel die zegt: deze diensten mogen wel in buitenlandse handen, binnen Nederland, Europa of buiten Europa, en deze categorieën niet. Want die duidelijkheid heb je gewoon nodig.'

Plaats een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hans Donkhorst (op pers. titel) | 1 juni 2026, 17:07

Als een ding duidelijk is, is het dat de omstandigheden sneller wijzigen dan het wetgevingsproces aan kan. Daarnaast is voor de toepassing van het recht ook inrichting en implementatie vereist, gecombineerd met formeel juridisch beleid. Eerder bleek dat de overheid moeite had met vast te stellen wat onder het begrip "vitaal" zou moeten vallen. Dat is ook geen theoretische vraag, maar gaat over systeemwerking.
Het wetgevingstraject loopt, nu de toepassing vorm geven.
https://www.versterkenweerbaarheid.nl/thema/wet--en-regelgeving

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

(advertentie)

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in