Overslaan en naar de inhoud gaan
(advertentie)

VNG wil vaart achter gezamenlijke digitale aanpak

roeiers in één boot roeien exact gelijk
Shutterstock

Standaarden helpen gemeenten om processen, systemen en samenwerking op een eenduidige manier in te richten, aldus de VNG. ‘Dat maakt samenwerken eenvoudiger, maakt het uitwisselen van gegevens veiliger en voorkomt onnodige kosten. Ook versterken gemeenten hiermee hun gezamenlijke positie richting het rijk, ketenpartners en leveranciers.’

Aangenomen resolutie

Daarom ligt er vrijdag een nieuwe oproep aan alle gemeenten in Nederland, met name aan gemeenten die op dit vlak in gebreke blijven. Vorig jaar december stemde tijdens de Najaars Algemene Ledenvergadering (ALV) van de VNG honderd procent van de gemeenten in met de uitwerking van de gezamenlijke aanpak op digitaal terrein.

De voorstellen van de VNG om AI, cloud en digitale veiligheid collectief op te pakken, stuitten destijds dus op geen enkele weerstand. Gemeentelijke experts konden vanaf dat moment aan de slag met concrete plannen.

Nieuwe gemeentebesturen

Dat gaat dus nog niet overal even goed. Waarom gemeenten er niet allemaal aan kunnen voldoen, weet de VNG niet precies. ‘Er kunnen diverse redenen zijn,’ zegt een woordvoerder. ‘Dat kan te maken hebben met bijvoorbeeld lopende contracten of vertraagde besluitvorming.’ De VNG vond het daarom passend om de collectieve aanpak opnieuw onder de aandacht te brengen.

De VNG vraagt colleges om de vastgestelde standaarden opnieuw te bevestigen met een officieel collegebesluit.

Ook met het oog op de nieuwe colleges die na de gemeenteraadsverkiezingen en de daaropvolgende formaties zijn aangetreden. ‘Op die manier kunnen we het nog eens bij hen onder de aandacht brengen. Zodat ook de nieuwe gemeentebesturen ermee aan de slag gaan.’

Officieel collegebesluit

De VNG vraagt colleges de vastgestelde standaarden opnieuw te bevestigen met een officieel collegebesluit. ‘Zo’n besluit geeft de ambtelijke organisatie duidelijke richting bij het toepassen van de standaarden. Als bepaalde standaarden in een gemeente nog niet zijn ingevoerd, vragen we om dit alsnog te doen.’

De gemeenten hebben unaniem besloten de prioriteit te leggen bij AI, cloud en digitale veiligheid. Daaraan gekoppeld zijn de doorsnijdende thema’s digitale autonomie, sourcing en digitaal vakmanschap. Deze prioriteiten en thema’s overlappen met de ambities uit de Nederlandse Digitaliseringsstrategie.

Plaats een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Vincent Hoek | 6 juli 2026, 12:55

Dit lijkt voortvarend, maar is een cruciaal ontwerp moment. Al jaren wijst de FIWARE-catalogus (https://www.fiware.org/catalogue/) erop dat www.NGSI-LD.org en context brokers juist alle te bereiken flexibiliteit bieden om juist VERSCHILLENDE standaarden en legacy-systemen te verbinden. De kneejerk impuls van overheden om consistentie en veiligheid te zoeken in centraliseren, standaardiseren en harmoniseren klinkt als nobel streven, uniformiteit enzo, maar de maatschappelijke realiteit is dat niet alle gemeenten zullen kunnen voldoen aan deze standaarden. Denk aan de bottleneck van lopende contracten, of kennisgebrek. Wat je wilt bereiken is flexibiliteit onder governance en juist NGSI-LD.org en context brokers kunnen verschillende standaarden en legacy-systemen verbinden. Dit biedt een alternatieve benadering van standaardisatie die wèl meer flexibiliteit en interoperabiliteit biedt en bovendien een tweede leven geeft aan organisch gegroeide spaghetti legacy architectuur. Zo kun je als gemeente niet alleen je bestaande infrastructuren hergebruiken zonder volledige migratie naar "een nieuwe standaard", maar het gaat ook ein-de-lijk om data in samenwerkingsecosystemen draaien en niet om de plumbing. Juist een te sterk gefocuste standaardisatie kan leiden tot een rigide infrastructuur die niet meer kan inspelen op technologische ontwikkelingen en lokale behoeften. Gemeenten die wel flexibel kunnen omgaan met meerdere standaarden, kunnen juist sneller innoveren en zich aanpassen aan veranderende omstandigheden. Dus als men een standaard zou moeten kiezen: kies NGSI-LD.
De snelheid waarmee technologieën zoals AI en cloud evolueren, kan de relevantie van huidige standaarden beïnvloeden. In het LD (Linked Data) van de NGSI-LD koppeling (feitelijk een 4e generatie JSON API) kun je alle benodigde Policy Enforcement verwijzingen meegeven en daarmee ook meteen de Data Governance inbakken.
Kortom, leuk die digitale autonomie, sourcing en digitaal vakmanschap, maar je hebt er geen moer aan als het niet bijdraagt aan flexibele data context centrische interoperabiliteit en daarbij wil je niet de nadelen van een rigide standaard. Gemeenten en overigen overheden zouden een balans moeten vinden tussen standaardisatie en flexibiliteit om optimaal te profiteren van technologische innovaties en samenwerkingen. Het herbevestigen van standaarden met een officieel collegebesluit 'als stip op de horizon' kan richting geven, maar het is belangrijker om ruimte te laten voor adaptieve en contextuele benaderingen die allang operationeel beschikbaar zijn, maar nog te weinig bekend. (combineer dan ook meteen met www.ishare.eu en de GOFAIR principes)

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

(advertentie)

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in